Commentaires sur : Nous courons pour rester à la même place

Par : alphee

alphee — Fri, 22 Jan 2010 16:34:55 +0000

oui, c’est comme débattre de la bonne quantité de bulle dans la bière. C’est courir sur place pendant qu’elle se réchauffe.

Par : Olivier

Olivier — Fri, 22 Jan 2010 01:16:20 +0000

Je réalise que c’est peut être un sujet un peu trop politique et sans fin pour en discuter ici…

Par : Olivier

Olivier — Fri, 22 Jan 2010 01:13:19 +0000

Article sympa.
C’est un peu la théorie de Darwin, dans le fond…
Ceci dit, pour ce qui est de la concurrence des marchés, ou de « travailler plus pour gagner plus », je ne suis pas du tout d’accord:
Certes, les opérateurs restent gardent leur position si on considère tes critères, mais dire que le « niveau de vie » est resté inchangé… en tout cas, les services qu’ils offrent ont évolué fortement au cours du temps !

Et dire que « travailler plus pour gagner plus » n’est que pure fantaisie pour une histoire de dévaluation de monnaie montre bien que tu ne sais pas ce qu’est l’inflation ou la dévaluation, ni ce que sarkozizi a voulu dire par ça :
Il n’est aucunement question de « créer » les devises nécessaires à une éventuelle augmentation de salaire moyen (qui, effectivement, entrainerait une dévaluation de la monnaie)… mais de créer des richesses réelles en travaillant plus.
En période de plein emploi, cette politique entrainerait forcément une augmentation du niveau de vie conséquente.

Soit, dans le contexte actuel, cette politique est discutable, mais pas pour les raisons que tu as énoncées.

Par : Eusebio

Eusebio — Wed, 20 Jan 2010 10:25:50 +0000

Très intéressant. Hélàs ce n’est pas une réponse à une question que je ne me posais pas
J’avais eu un début de raisonnement semblable il y a quelques jours, mais je ne me souviens plus de la cause.

hélàs, nous mettre à glander semble une solution beaucoup moins envisageable que se poser sur le fleur (pour l’oiseau évidemment) ; dans ce cas il faudrait plutôt vivre en autharcie pour ne plus dépendre de l’argent. Mais ce serait aussi se couper du monde, de nos amis… et pire: d’internet et de culture-generale.fr !!

Par : chth

chth — Wed, 20 Jan 2010 01:55:35 +0000

Super article

« Evoluer » ne veux pas dire « s’ameliorer »

Par : Yllia

Yllia — Tue, 19 Jan 2010 16:37:22 +0000

Très intéressant, dur de conserver sa place; mais comme d’habitude tout dépend des autres =)

Par : Ako

Ako — Tue, 19 Jan 2010 00:22:00 +0000

Très bel article, et intéressant par dessus le marché! J’ajouterai « O paresse, mère des arts et des nobles vertus, sois le baume des angoisses humaines ! » (Le Droit à la paresse)

Par : Luciole

Luciole — Mon, 18 Jan 2010 20:43:27 +0000

… Totalement d’accord. La théorie de l’évolution reste une théorie assez controversée, tu touches là un débat assez sensible !
Pour rajouter un exemple à ton article, j’aurais parlé de la théorie des grappes d’innovation de Schumpeter en économie.

http://lmgtfy.com/?q=Schumpete.....innovation

Sinon, j’adore Futurama.