Commentaires sur : Mûr, pas mature!

Par : Rgeller

Rgeller — Mon, 04 Jan 2010 18:45:25 +0000

C’est clair, ça soulage !!! Depuis le temps que j’entends les 2 !!

(Et je faisais la faute…)
Merci

Par : melie

melie — Sat, 06 Sep 2008 17:22:02 +0000

Bon et bien j’ai testé et j’ai moi aussi eu le droit au « mais n’importe quoi !! » je compatis..
-_-

Par : ombeline

ombeline — Fri, 05 Sep 2008 06:37:00 +0000

Je trouve que le dictionnaire de l’académie française c’est vraiment le meilleur! et le robert il a un vieux nom.

Par : billx

billx — Sat, 30 Aug 2008 19:46:12 +0000

Oh, Valery, à part faire renifler des avions…

Par : Jean-Michel

Jean-Michel — Fri, 29 Aug 2008 06:37:45 +0000

Le dictionnaire de l’Académie est rédigé par des « amateurs » (dans tous les sens du terme, donc pas forcément péjoratif) et publié avec un grand retard sur l’état réel de la langue ; il n’est en aucun cas rigoureux – en tout cas pas plus que d’autres ; le Robert est publié et mis à jour par des linguistes…
Maintenant, tout dépend de ce qu’on attend d’un dictionnaire : l’état réel (mais toujours incomplet) de la langue, ou une norme arbitraire ? Quelles sont les compétences linguistiques de l’académicien VGE ?

Par : lieutenant

lieutenant — Thu, 28 Aug 2008 09:14:20 +0000

Certes le Dictionnaire de l’académie française n’est pas la bible mais il permet d’avoir un aperçu rigoureux de la langue française.

Un de mes problèmes avec le Robert est que l’on ne sait pas vraiment qui décide d’intégrer de nouveaux mots ni en quelle qualité ni comment la décision est prise, ni ce qui a motivé cette décision.

En réalité je considère les nouveaux mots du Robert comme des abus de langage tolérés mais pas corrects pour autant…

Qui a dit que je suis psychorigide?

Par : Jean-Michel

Jean-Michel — Wed, 27 Aug 2008 19:16:53 +0000

Re-bonsoir pour un post-scriptum.
Pardon, un oubli : je suggère amicalement à lieutenant de ne surtout pas consulter le dictionnaire de l’Académie F. – du moins ce n’est pas la Bible !(voir mon commentaire à un post précédent sur l’origine des mots) ; le Robert lui sera bien plus profitable.

Par : Jean-Michel

Jean-Michel — Wed, 27 Aug 2008 19:10:26 +0000

Bonsoir tout le monde.

Eh bien, tout d’abord l’adjectif mature (sans accent) existe comme l’ont fait remarquer certains, et ce n’est pas un anglicisme…
Ce n’est ni un terme à bannir ni du jargon.

C’est un doublet de mûr (i.e. un mot issu du même terme latin – maturus) ; et comme tous les doublets, le sens de chacun se spécialisera plus ou moins. « Mûr » qualifiera plutôt le développement physiologique, « mature » le développement psychologique.

Par : Lauriane

Lauriane — Wed, 27 Aug 2008 16:35:25 +0000

ah oui, je n’avais pas vu…toutes mes excuses^^

Par : lieutenant

lieutenant — Wed, 27 Aug 2008 13:15:15 +0000

@Lauriane : cf 6 commentaires plus haut