Commentaires sur : Pourquoi vieillit-on ?

Par : Gladiateur

Gladiateur — Thu, 24 Mar 2011 17:48:25 +0000

Bonjour à tous ! Un petit nouveau, même si je lisais les articles en invités ^^

J’ai une question qui me trote dans la tête, si on considère que c’est bien l’oxygène qui nous oxyde en restant simple. Donc avec l’air « pur » on vieillirait plus vite ? Car je me suis dit qu’avec le temps l’espérance de vie a augmenté, mais la pollution aussi. Alors j’en viens, la pollution dans l’air nous ferait vieillir moins vite et donc l’espérance de vie augmenterait ?

Elle me trote depuis plusieurs jours, donc faut que je la pose, dites moi si j’ai complêtement faux.
Merci et bonne soirée.

Par : alphee

alphee — Mon, 09 Nov 2009 10:13:50 +0000

Les télomères ont en effet un rôle important dans la durée de vie d’une cellules puisqu’ils conditionnent leur capacité à se diviser. A chaque division les télomères se raccourcissent. Quant ils sont trop court la cellule ne peut plus se diviser et meurt sans descendance.
Cependant le problème n’est pas si simple qu’une longueur de télomère. Les télomères de souris sont trois fois plus long; leurs cellules n’en sont pas plus vaillantes.
Autre point il existe une enzyme, la télomèrase qui a la propriété de régénérer les télomères. Un embryon en produit pour stimuler sa division cellulaire.
Certes, on peut se dire qu’en stimulant la production de télomèrase, nos cellules seront immortelles. C’est VRAI ! cela existe, cela s’appelle le cancer. les cellules cancéreuses produisent tout ce qu’il faut de télomèrase pour assurer son immortalité…jusqu’à la mort du porteur. Des traitement anticancéreux inhibent la télomèrase mais ce n’est pas sans prix pour le reste de l’organisme.
Pourquoi vieillit-on? est-ce vraiment un problème de division cellulaire? si oui, n’est-ce pas déjà prévu dans nos cellules?
Ne vous êtes vous jamais demandé pourquoi certains animaux ont les mêmes symptômes de vieillissement mais accéléré sur quelques années? pour d’autres cela dure 150 ans. Les cellules sont-elles tellement différentes d’une espèce à l’autre dans leur fonctionnement. La vérité est ailleurs diraient certains.
Enfin si vous arrêtiez de vieillir, accepteriez vous que ce soit à 10 ans comme dans « Entretien avec un vampire ».

Par : totow

totow — Fri, 06 Nov 2009 22:42:33 +0000

il me semble que c’est un peu plus compliqué qu’une simple oxydation de l’organisme: en fait le génome (l’ADN) contenu par chacune des cellules des organismes pluricellulaires est constitué de chromosomes qui eux même sont constitués d’un enchainement linéaire de bases azotés. Au bout de ces chromosomes on trouve des télomères (constitués également de bases azotées) qui ne sont pas directement utiles au fonctionnement de l’organisme mais qui protègent les chromosomes en cas de dégradation. En effet en cas de dégradation, ce seront les télomères qui seront attaqués et le reste du chromosome plus important restera intact. Mais les enzymes qui permettent la mise en place de ces télomères perdent en activité avec le temps!! les chromosomes sont donc de moins en moins protégés et s’abiment donc de plus en plus, c’est ce qui provoque le vieillissement.

Par : Mycroft

Mycroft — Sat, 31 Oct 2009 18:37:40 +0000

>Luciole : Wikipédia donne plusieurs réponses, dont les différents types énergétiques de bactéries (par exemple, aérobie stricte et anaérobie stricte) et les différences entre les respirations aérobie et anaérobie, mais il faudrait un autre article pour développer tout ça.

(Pour un exemple de métabolisme anaérobie, voir la grenouille crucifère : http://www.culture-generale.fr.....s-de-coeur)

Par : Luciole

Luciole — Sat, 31 Oct 2009 10:28:11 +0000

Je pensais que les bactéries consommaient de l’oxygène…
Je ne sais pas quoi en penser.

Par : Kae

Kae — Mon, 20 Jul 2009 14:58:22 +0000

lol oui, je voulais dire la restreinte bien sûr ^^

Par : essnouss

essnouss — Mon, 20 Jul 2009 14:32:03 +0000

euuuh … merci mais je crois que je devrais faire l’expérience pour m’assurer xD

Par : alphee

alphee — Mon, 20 Jul 2009 14:14:12 +0000

Je ne suis pas non plus spécialiste de relativité relative
On va faire simple.
La dilatation du temps à une vitesse proche de celle de la lumière est un phénomène relatif. Ta perception de l’écoulement du temps reste la même et de ton point de vue, ta vie sera aussi longue. Par contre, si tu reviens sur terre tu seras plus jeune que les gens qui sont restés sur terre (mais ils auront vécu plus de choses).
Pendant ton voyage, la terre s’éloigne de toi à une vitesse proche de la lumière. Vu de ton référentiel, c’est sur terre que le temps passe moins vite. Le processus devrait être symétrique et les gens vieillir à la même vitesse.
Cependant, pour revenir sur terre tu dois faire demi tour et donc subir une accélération, changer de référentiel.
Les résultats symétriques de la relativité restreinte concernant les mouvements uniformes ne peuvent s’appliquer à ce cas. Il est alors nécessaire d’utiliser la relativité générale pour intégrer les accélérations subies.

Par : Kae

Kae — Sun, 19 Jul 2009 21:33:11 +0000

Je ne suis pas un spécialiste de la théorie de la relativité, mais il me semble qu’elle démontre (la relative ou la générale ? Je ne sais jamais…) que le temps n’est pas une dimension normée, c’est-à-dire que l’écoulement du temps ne se fait pas de manière uniforme et dépends d’un contexte spacial. Mais là, je préfère vraiment laisser le relai à un physicien…

Par : essnouss

essnouss — Sun, 19 Jul 2009 14:29:56 +0000

je n’y comprends plus rien pourquoi on vieillit moins quand on voyage a la vitesse de la lumière ( c’est mon rêve ) alors qu’on respire tout le temps que faut-il comprendre il y a tellement d’hypothèses que je n’y comprends rien s’il vous plait quelqu’un peut m’éclairer en organisant les hypothèses .