Commentaires sur : La bible désapprouve-t-elle l’homosexualité ?

Par : kergan

kergan — Tue, 28 Jun 2011 13:55:17 +0000

Juste pour contribuer à la « Culture », la réaction excellente et documentée vient en fait de la série The West Wing, dont l’un des épisodes montre le Président Bartlet remettre à sa place une « Ayatollah » de la Bible en lui citant ces versets.

Par : Billx

Billx — Sun, 26 Jun 2011 12:35:45 +0000

Si tu as un compte perso (ce que j’imagine maintenant), tu peux corriger toi-même tes propres commentaires. 😉 Entre tes identifiants et va voir à commentaires.

Par : fmr

fmr — Sun, 26 Jun 2011 12:00:16 +0000

Oui mon cher Billx, ça je sais bien, et encore heureux ! mais moi, j’en faisais la demande, c’est pas pareil… parce que quand un mot manque dans une phrase celle-ci perd son sens, et c’est un peu bête de lire la correction sur post suivant 🙂

Par : Billx

Billx — Sun, 26 Jun 2011 05:40:55 +0000

Généralement, les commentaires ne sont pas corrigés ma chère 🙂

Par : fmr

fmr — Sat, 25 Jun 2011 21:17:55 +0000

Si un modérateur pouvait me corriger dans le texte et supprimer mes posts de rectification, ça ferait moins tache… s’il vous plaît ? d’avance merci beaucoup 🙂

(que ne faut-il pas faire pour que ce topic soit un succès !!! :p … par rapport à Memesprit où je viens de jeter un p’tit oeil curieux, le nôtre ici détient la palme d’or, héhé)

Par : fmr

fmr — Sat, 25 Jun 2011 20:51:48 +0000

… et un « s » à leur …. grrrrr ! surtout qu’ici on n’a pas droit à l’erreur ou à la mauvaise manip’, on se fait tout de suite talocher ! 🙂

Par : fmr

fmr — Sat, 25 Jun 2011 20:47:02 +0000

oubli d’un mot :

…. il est vrai que la Bible n’est pas un ouvrage —> scientifique* …

Par : fmr

fmr — Sat, 25 Jun 2011 20:44:15 +0000

Dommage qu’on s’éloigne du sujet initial… j’ai toutefois envie de réagir mais je ferai court :
Kae : je ne prendrai pas ton commentaire au mot, cela voudrait dire que je ne l’ai pas compris :p
Mandolin Kid : quelle est la référence biblique qui indique que « la terre est plate, que le ciel est une voûte fermée aussi dure qu’un miroir fondu dans du métal » ?… à moins que tu plaisantais ? 🙂
Si je puis me permettre, il est vrai que la Bible n’est pas un ouvrage, mais elle est néanmoins exacte dans ce domaine. Voici quelques références que j’ai trouvées pour corroborer mes dires :
Par exemple, à l’époque où la plupart des gens croyaient que la terre était plate, le prophète Esaïe (40:22) a parlé du “ cercle ” de la terre, traduit du mot hébreu : » ḥough » qui signifie “ sphère ”), alors que cette notion de globe terrestre n’a été largement admise que des milliers d’années après lui.
De plus, un autre passage, écrit il y a plus de 3 000 ans par Job, affirme que Dieu “ suspend la terre sur rien ”… ce fameux néant dont Aristote niait l’existence ; selon lui, l’idée d’une Terre en mouvement était contraire au bon sens.

Et pour revenir à Thomas d’Aquin, il avait un profond respect pour Aristote , qu’il appelait Le Philosophe (un fan, j’vous dis ! :p). Pendant cinq ans, il s’est efforcé de fondre la philosophie d’Aristote dans l’enseignement de l’Église. C’est ainsi qu’au temps de Galilée, “ la théologie de Thomas d’Aquin mâtinée de la philosophie d’Aristote était devenue un dogme fondamental de l’Église de Rome… On connaît la suite…

Pour conclure vite fait, on en revient toujours au même, ce sont les hommes, fondateurs des religions qui détournent depuis toujours le sens des écritures pour servir leur desseins. Alors, à cause d’eux, allons-nous manquer de respect pour les saints écrits ?
Pour ma part, et cela n’engage que moi, je me permets de répondre que la religion n’est qu’hypocrisie (pardon aux pratiquants) mais que j’ai un profond respect pour la Bible.

Par : Mandolin Kid

Mandolin Kid — Sat, 25 Jun 2011 17:12:56 +0000

Excellente argumentation, à retenir dans une discussion avec des intégristes. Je rappellerai que dans la Bible, la Terre est plate et circulaire, le ciel est une voûte fermée aussi dure qu’un miroir fondu dans du métal, avec des luminaires plantés au plafond, et au-dessus, de l’eau.
Je critiquerai ceci : « La plupart de mes amis de sexe masculin se fait couper les cheveux / la plupart des femmes s’en offusque » Ces expressions sont parfaitement incorrectes. « La plupart » n’est pas un nom, mais un déterminant indéfini, et on accordera nécessairement avec le nom qui suit, donc au pluriel (« se font / s’en offusquent »). Le traducteur l’ignorait, visiblement. Désolé d’être maniaque…

Par : Khornu

Khornu — Sat, 25 Jun 2011 15:36:51 +0000

Pour la question de la science versus (ou avec) la croyance :
La science nous permet de comprendre ce qui était croyance, la croyance nous permet d’appréhender ce que la science n’explique pas encore … à noter que la croyance recule à mesure que la science avance … et paradoxalement : Plus on en apprend, plus la science nous montre que nous ne savons pas.

En guest star super bonus : Le négation des faits scientifiques par la religion – ou la religion simplement – est ce qui permet de ne pas avoir le vertige de l’étendu de notre ignorance …

Vous avez 2 heures avant que je ramasse les copies, et toi au fond, copie pas sur ta camarade !