Commentaires sur : Un trou noir ? Où ça ?

Par : Alextazy

Alextazy — Fri, 29 Jan 2010 13:15:31 +0000

Les Photons n’ont pas de masse! Un point c’est tout. Ce sont des particules d’énergie pure et comme l’a dit Olivier, c’est l’espace-temps qui se courbe, à la vitesse de la lumière… c’est comme si elle « couraient sur un tapis qui s’étire aussi vite que leur course. Par contre, la lumière ralenti bien suivant les conditions! La lumière progresse plus lentement dans la matière que dans le vide. D’ailleurs la fameuse « vitesse de la lumière, constante physique invariable » (à environ 300 000 000 m/s soit à la gosse louche 1 000 000 000km/h) n’est la vitesse de la lumière que dans le vide. D’ailleurs en 2004 des chercheurs de l’UC Berkeley sont arrivé à « ralentir » la lumière dans un semiconducteur à 9,7 km/s soit « seulement » 34 920km/h. Si les porgrès en matière de lumière lente s’accélèrent, ont pourra peut-être un jour voyager à la vitesse de la lumière… enfin bon, pas dans le même milieu on plus…
Si vous wikipédez un peu (non, ce n’est pas une insulte homophobe!) en cherchant tout simplement « Vitesse de la lumière » ou pour les anglophone « slow light », vous aurez une foultitude d’infos là-dessus.

Par : chaipas

chaipas — Tue, 29 Dec 2009 16:25:39 +0000

Qu’est-ce qui se passe quand deux trous noirs sont côte à côte ?
Qu’est-ce qui nous dit qu’ils ne génèrent pas une faille spatio-temporelle ? Apres tout le champ gravitationnel autour de l’étoile est bouleversé, non ?
Moi qui pensais que les photons n’avaient pas de masse, d’ailleurs quelle est leur masse ? Je me souvenait de la dualité onde-corpuscule mais l’analogie avec des billes ne me paraissait pas si évidente. Enfin bon, merci pour l’article.

Par : shu

shu — Thu, 17 Dec 2009 01:01:11 +0000

‘en théorie, on pourrait donc « se voir » (ou plutôt voir son passé)’, j’ai du mal à m’imaginer la chose è__é
Du coup je suis pas contre un petit éclaircissement là-dessus :s

Par : Olivier

Olivier — Tue, 08 Dec 2009 14:54:02 +0000

d’ailleurs… « ralentir », et « ligne droite » sont à mettre entre guillemets quand on parle de relativité ^_^

Par : Olivier

Olivier — Tue, 08 Dec 2009 14:51:46 +0000

Bon, ben je vais encore faire comme si j’étais culturé et répondre :
cf. la dualité onde corpuscule, et la relativité générale.
un photon possède une énergie (proportionelle à sa longueur d’onde) …et donc l’équivalent d’une masse ! (moyennant un petit coup de E=mc²)
Mais cette masse n’est pas utilisable dans les équations de Newton si tu te poses la question : ça sous tendrait que la lumière puisse ralentir…ce qui n’est évidement pas le cas (elle diminue d’énergie et donc de fréquence au lieu de ralentir : c’est l’effet dopler)
Tout ce qu’elle sait faire est d’aller en ligne droite aux yeux de l’espace temps, qui lui est déformé par la présence d’un trou noir ! On a donc une « impression » de gravité appliquée à la lumière… ce n’est qu’un raccourci commode à la vulgarisation 🙂

En ce qui me concerne je ne suis pas du tout spécialiste de tout ça, donc je ne pourrai pas t’en dire beaucoup plus que ce que ça…

http://fsp-faq.ifrance.com/usenet-sci-faq/photon_mass-fr.html

Par : Céphalopode

Céphalopode — Mon, 07 Dec 2009 23:01:25 +0000

Mmh, les photons n’ont pourtant pas masse. En fait je n’ai jamais compris comment des particules sans masse peuvent être attirées par un corps, si quelqu’un peut m’éclairer…
Ceci dit très bon article !

Par : Olivier

Olivier — Mon, 07 Dec 2009 18:38:00 +0000

Ah oui … un autre détail :
La mort d’une étoile n’est pas nécessairement célébrée par une supernova !

Par : Olivier

Olivier — Mon, 07 Dec 2009 18:36:00 +0000

La supernova est « l’explosion » qui se produit au moment de la mort de l’étoile. A partir de l’instant où les forces thermodynamiques dues à la fusion alimentant l’étoile et la gravité ne se compensent plus : son noyau s’effondre sur lui même, et les couches externes de l’étoile sont éjectées.

Alors si je me souviens bien, après une supernova, tu peux avoir plusieurs trucs, résultant tous deux de effondrement du noyau de l’étoile :
– des étoiles à neutrons
– et des trous noirs !

tout dépend de la masse initiale de ton étoile 🙂 (arrêtez moi si je me fourvoie !) … sources à ajouter !

plus généralement, un trou noir peut se former dans n’importe quelle condition favorable à l’agrégation de matière de manière suffisamment dense.

Par : Luciole

Luciole — Mon, 07 Dec 2009 18:10:47 +0000

Et ils se forment comment les trous noir ? Enfin, quand une étoile meurt, ça s’appellerait pas une supernovae ? Il se crée donc des trous noirs à chaque supernovae ? (ouai bon mon j’ai fais mon stage à l’institut d’astropysique de Paris, depuis j’ai tout oublié !)

Par : Damien

Damien — Mon, 07 Dec 2009 11:53:32 +0000

Effectivement un trou noir n’est pas observable directement pour les raisons bien évoquées dans l’article. Cependant comme expliqué sa masse est tellement dense que tout ce qui passe dans son horizon est attiré à lui et cela concerne aussi la lumière. La lumière provenant d’une source et se dirigeant vers la terre va être déviée en passant à proximité du trou noir ce qui de notre point vu provoquera une déformation de la source lumineuse. Cet effet, aussi appelé lentille gravitationnelle, nous permet une localisation par voie indirecte des trou noirs