Commentaires sur : La Neige interstellaire

Par : Kae

Kae — Thu, 23 Sep 2010 03:04:21 +0000

Discrétisation ou discréditation ? ^^

Ce n’est pas par plaisir que je me lâche sur les Bogdanoff. Vulgariser la Science est en effet une tâche difficile (et noble !). Des équipes de télévision comme « c’est pas sorcier » font ça à merveille. Mais eux, désolé, se comportent comme des charlatans dans le sens où ils n’hésitent pas à falsifier des informations pour « argumenter » leurs idées. Un exemple (parmi d’autre, je n’en doute pas) est la modification brutale de leur interview du mathématicien Jean-Paul Delahaye qu’ils ont tourné de manière à faire dire à ce dernier qu’il appuyait leurs thèses, leurs idées, ce qui était très loin d’être vrai. Une petite recherche sur internet en dira plus long que moi.

Ce qui est dangereux chez ces frères, c’est qu’ils n’ont aucune éthique scientifique en se permettant de faire valider leurs « idées » et de les diffuser au grand nombre comme s’il s’agissait de vérités établies. Bref, c’est de la désinformation, très grave car à l’opposé de l’esprit scientifique, qu’il soit vulgarisateur ou pas.

Par : Colo_

Colo_ — Wed, 22 Sep 2010 07:24:23 +0000

Kae > Je ne pense pas qu’il faille tant discréditer ce duo ! Certes ils n’ont pas un passé scientifique aussi lourd que des gars du CNRS, mais ils ont au moins le mérite d’aborder la lourde tâche de la vulgarisation de la science pour les profanes comme moi ! N’ayant pas appris grand chose en Astrophysique de façon scolaire, je ne peux aborder les écrits purement scientifiques au sujet du Big Bang and co, il me faut donc un level au dessous pour comprendre certaines choses =).
Et puis j’ai vérifié plusieurs fois leurs propos, et ils ne font pas d’erreur (Et d’autant moins dans ce livre qui décrit l’histoire des plus grandes découvertes du domaine, sans rentrer en profondeur dans le côté technique) comme on a tendance à le dire !

Mais je suis parfaitement au courant de la rumeur, la discrétisation auxquels ils sont sujets. Et ça m’a même empêché de lire leurs bouquins pendant quelques temps, à cause d’un scepticisme naissant dans mes pensées. Cependant je n’ai pas encore eut de véritables preuves quand à la véracité des accusations =). Donc je continue ^^.

Mais je te remercie de tes conseils en tout cas =).

Par : Kae

Kae — Wed, 22 Sep 2010 01:08:18 +0000

L’info est très sympa (et effectivement très surprenante !). Mais si je peux te donner un conseil amical Colo_ : ne lis pas quelque chose écrit par les Bogdanoff, ou du moins, lis leurs livres et regarde leurs émissions avec beaucoup de recul et sans jamais prendre au mot ce qu’ils diffusent. Ils sont les charlatans de la Science…

Par : alphee

alphee — Tue, 21 Sep 2010 09:56:09 +0000

Il est vrai que l’on peux rester sceptique. Cependant, julien, l’élément qui manque à tes calcul est que le rayonnement fossile est proche de celui d’un corps noir. Il est donc très étalé en terme de fréquence. Ce n’est pas un simple pic à 160 Ghz, il s’étale. Or la bande de fréquence télé UHF monte jusqu’à 3 Ghz.
Cependant la « neige » à 30 MHz en VHF est la même qu’à 3 Ghz. Il s’agit principalement d’un bruit électronique généré par les composant du système d’amplification face à une absence de signal (débranches l’antenne et tu conserves la neige). Ce bruit est plus ou moins important en fonction de la qualité des composants.
Ce serait trop beau de pourvoir se dire que tout les bruits blanc que l’on capte sont les restes de Sa création.
L’article est intéressant. Merci.

Par : Colo_

Colo_ — Tue, 21 Sep 2010 09:12:16 +0000

Le livre que je lis actuellement parle bien d'1%. Source: Le Visage de Dieu des frères Bogdanoff. Edit: Confirmation sur le site du CNRS.

Par : Julien

Julien — Tue, 21 Sep 2010 08:00:58 +0000

Alors là je suis plus que sceptique. Déjà aucun ordre de grandeurs n’est donné.
De ce que j’ai trouvé la longueur d’onde est de 1mm ce qui nous fait une fréquence d’environ 3.10^11 Hz (edit/ Wikepedia parle d’ordre de 100 GHz, je sais encore calculr ;-))
Hors les fréquences Télé et FM sont de l’ordre de 10^7 à 10^8 Hz.

J’ai donc du mal à croire que la neige soit en partie du bruit cosmologique. Et même pour 1% vu la décroissance en puissance des harmoniques, à 10^3 de différence la puissance de celle-ci sera nulle dans la bande Télé et FM.