<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Zombies, le retour	</title>
	<atom:link href="https://www.culture-generale.fr/sciences/9938-zombies-le-retour/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.culture-generale.fr/sciences/9938-zombies-le-retour</link>
	<description>Toutes les réponses aux questions de culture générale que vous ne vous poseriez pas !</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Sep 2013 13:49:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Eusebe		</title>
		<link>https://www.culture-generale.fr/sciences/9938-zombies-le-retour#comment-11760</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eusebe]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Sep 2013 13:49:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culture-generale.fr/?p=9938#comment-11760</guid>

					<description><![CDATA[ouah l&#039;autre ! En plus il a assez de mémoire pour me tacler sur un article vieux de plus de 2 ans ! Ok, j&#039;arrête de parler de statistiques et de probabilités :P

(mais pour la crue centennale, même si Kae et alphee aviez dit le contraire, je ne suis pas sûr que ce soit une histoire de statistiques ; j&#039;avais bien lu quelque part - sur un article à propos de la Dordogne qui n&#039;est plus disponible - que c&#039;était une question de probabilités, même si ça me semble compliqué de prendre en compte tous les paramètres).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ouah l&rsquo;autre ! En plus il a assez de mémoire pour me tacler sur un article vieux de plus de 2 ans ! Ok, j&rsquo;arrête de parler de statistiques et de probabilités 😛</p>
<p>(mais pour la crue centennale, même si Kae et alphee aviez dit le contraire, je ne suis pas sûr que ce soit une histoire de statistiques ; j&rsquo;avais bien lu quelque part &#8211; sur un article à propos de la Dordogne qui n&rsquo;est plus disponible &#8211; que c&rsquo;était une question de probabilités, même si ça me semble compliqué de prendre en compte tous les paramètres).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Bastien		</title>
		<link>https://www.culture-generale.fr/sciences/9938-zombies-le-retour#comment-11759</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bastien]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Sep 2013 13:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culture-generale.fr/?p=9938#comment-11759</guid>

					<description><![CDATA[statistiquement, la probabilité que tu ne sois pas tout seul dans ta tête est élevée non ? :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>statistiquement, la probabilité que tu ne sois pas tout seul dans ta tête est élevée non ? 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Kae		</title>
		<link>https://www.culture-generale.fr/sciences/9938-zombies-le-retour#comment-11758</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kae]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Sep 2013 12:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culture-generale.fr/?p=9938#comment-11758</guid>

					<description><![CDATA[Cool l&#039;article ! Mais je vois une erreur classique dans le commentaire qui me titille.
- [voix dans ma tête] Non Kae, commence pas à faire ton prof ! Tape pas sur Euseube, au contraire faut inciter les gens à publier des articles. [/voix dans ma tête]
- [moi] Maieuuuh... une erreur, c&#039;est fait pour être corrigé. En plus il avait déjà faite l&#039;erreur dans les crues centennales. [/moi]
- [voix dans ma tête] Nan mais t&#039;as fini oui ? Tu vas dégoûter tout le monde à être tatillon comme ça. En plus tu passes un peu pour un schizophrène. [\voix dans ma tête] 

Bon bref, ma déformation professionnelle étant plus forte que mon libre-arbitre, je me sens obligé de souligner que &quot;statistiquement la probabilité&quot; n&#039;est pas correct car une proba n&#039;est pas une stat, et réciproquement. Mais voilà c&#039;est tout, faut pas mal le prendre. ^^ Du coups pour ta mère, il s&#039;agit bien d&#039;une statistique, puisque c&#039;est une observation empirique.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cool l&rsquo;article ! Mais je vois une erreur classique dans le commentaire qui me titille.<br />
&#8211; [voix dans ma tête] Non Kae, commence pas à faire ton prof ! Tape pas sur Euseube, au contraire faut inciter les gens à publier des articles. [/voix dans ma tête]<br />
&#8211; [moi] Maieuuuh&#8230; une erreur, c&rsquo;est fait pour être corrigé. En plus il avait déjà faite l&rsquo;erreur dans les crues centennales. [/moi]<br />
&#8211; [voix dans ma tête] Nan mais t&rsquo;as fini oui ? Tu vas dégoûter tout le monde à être tatillon comme ça. En plus tu passes un peu pour un schizophrène. [\voix dans ma tête] </p>
<p>Bon bref, ma déformation professionnelle étant plus forte que mon libre-arbitre, je me sens obligé de souligner que « statistiquement la probabilité » n&rsquo;est pas correct car une proba n&rsquo;est pas une stat, et réciproquement. Mais voilà c&rsquo;est tout, faut pas mal le prendre. ^^ Du coups pour ta mère, il s&rsquo;agit bien d&rsquo;une statistique, puisque c&rsquo;est une observation empirique.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Eusebe		</title>
		<link>https://www.culture-generale.fr/sciences/9938-zombies-le-retour#comment-11756</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eusebe]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Sep 2013 10:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culture-generale.fr/?p=9938#comment-11756</guid>

					<description><![CDATA[Pour l&#039;anecdote, ma mère a donné naissance à 4 garçons après avoir eu la toxoplasmose ; statistiquement la probabilité était de 72% à chaque naissance.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour l&rsquo;anecdote, ma mère a donné naissance à 4 garçons après avoir eu la toxoplasmose ; statistiquement la probabilité était de 72% à chaque naissance.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
