L’intention derrière ce mode d’écriture est louable, mais la mise en pratique est terriblement pénible à lire.

Quand on lit un texte on le « dit » dans sa tête ; hors ce qui est écrit n’est pas ce qu’on dit à l’oral ici, c’est du coup particulièrement fatiguant à faire le lien entre vision et son. C’est au final aussi désagréable qu’une écriture en mode SMS, qui casse la « fluidité » de lecture un peu de la même manière.
L’écriture inclusive est clairement faite pour la personne qui écrit et pas pour celle qui lit, ça me semble contre-productif.

Je ne suis pas contre le changement, mais il faudrait dans ce cas être plus radical je pense : inventer carrément des termes neutres quand il le faut, ou encore changer les règles de grammaire (accorder un verbe en fonction du plus grand nombre ou du dernier élément du sujet, sans règle du « masculin qui l’emporte », par exemple), etc.

PS: ça n’est pas du tout un débat sur la cause féminine et les inégalités entre genres, mais simplement sur l’écriture inclusive en elle-même, techniquement parlant.