Commentaires sur : Pourquoi avons-nous des ongles ?

Par : Chaipas

Chaipas — Sat, 17 Dec 2016 18:35:15 +0000

Les poils sur les bras/jambes servent a nous prevenir : s’il y a des insectes on le saurait grace aux poils
A l’epoque des hommes prehistoriques je pense que ce serait tres efficace vu qu’ils vivaient a l’etat animal, mais maintenant je ne pense pas que ce soit tres utile ?

Par : radd

radd — Tue, 21 Jun 2016 06:45:26 +0000

Faux car les ongles peuvent mesurer jusqu’a plus de m. . . C’est juste parce-que nous les coupons qu’ils nous semblent invisible et par la meme occasion « Inutile », mais ils ne sont pas ammenes a disparaitre aucunement . . .

Par : empedocle

empedocle — Mon, 28 Mar 2016 18:33:49 +0000

Les ongles servent aussi à la préemption : Ils fournissent une surface dur qui permet une contre-pression de la pulpe des doigts lors de la préemption. Si on avait pas d’ongles, on serait probablement plus maladroit pour prendre et tenir des objets.

Par : Mathieu

Mathieu — Thu, 07 Jan 2016 00:58:10 +0000

En réponse à Romain. Ils parlent de poils sur le corps... et justement cest tres logique qu'on aille encore des sourcils et des cils, ils nous sont utiles alors ils ne vont pas disparaître.

Par : lol

lol — Thu, 22 Nov 2012 16:25:01 +0000

Mais j’ai une question .
Est – ce que les ongles disparaitrons ?

Par : psyjet

psyjet — Tue, 28 Jul 2009 15:34:06 +0000

Pourquoi!Pourquoi on a encore ces foutus ongles ! Je vais pas attendre 10 millons d’années pour plus les avoir a couper! 🙁

Par : Nox

Nox — Wed, 27 Feb 2008 10:40:32 +0000

Salut,
Bon, je vais passer pour un p’tit relou de derrière les fagots, mais qu’à cela ne tienne, j’en prends mon parti.

A mon avis :

[moment pseudo intello]

Si on reprends depuis les bases, les ongles sont déterminés par l’interaction entre diverses protéines crées par plusieurs gènes.
Leur utilité, ce qui fait qu’ils ont été sélectionnés, repose sur le fait qu’ils servaient très probablement à la survie (les individus munis d’ongles survivaient plus longtemps et avaient de meilleures chances de transmettre leurs gènes griffus, en très très gros…).

De nos jours (et ce depuis quelques millénaires en fait), leur utilité est moindre de manière apparente.
Néanmoins, pour faire disparaître un attribut physique selon les théories de l’évolution, il faut que celui-ci représente un handicap quant à la transmissions des gènes.
Les ongles et poils ne sont pas des handicaps, bien au contraire : une personne qui serait génétiquement déficiente et qui n’aurait plus du tout de poils aurait-elle plus de chance de se reproduire (et de transmettre cette particularité génétique) qu’un humain normalement poilu ?
Evidemment non : ils (les poils et cheveux) font partie d’attributs rentrant en jeu dans la sélection « sexuelle » (une femme chauve est subjectivement moins jolie, donc moins sélectionnée par les mâles… Elle ne pourra pas se reproduire mieux qu’une femme avec des cheveux).

Ainsi, l’inutilité d’un attribut ne le fait pas disparaître « comme ça par magie »… Il ne sera « déselectionné » que s’il représente un handicap à la survie, donc / et à la reproduction (transmission du gène).
En résumé, serait-il plus adapté (même socialement !) de n’avoir ni poils ni ongles ? Serait-ce un avantage pour se reproduire ?
Je pense que la réponse est « non » et qu’on continuera a avoir des poils et ongles encore un p’tit moment…

[/moment pseudo intello]

Par : Flo

Flo — Thu, 07 Feb 2008 21:00:16 +0000

à propos d’ongles, pourquoi certaines personnes ne laissent QUE l’ongle des auriculaires longs ?? quand j’avais posé la question chez moi, http://boucledor.net/blog/5270 les réponses étaient diverses et variées…

Par : remy

remy — Fri, 01 Feb 2008 18:03:57 +0000

En tout cas les poils et ongle restent un indicateur assez fiable (statistiques personnelles) de l’état de santé général (en fait de la minéralisation de l’organisme).
Les lunules (ovales blanches à la base de l’ongle) sont le reflet de la teneur en calcium, on devrait normalement en avoir 10; les taches blanches sur les ongles (qui ne sont pas des coups) reflettent l’acidification momentanée du milieu intérieur (en cas de stress ou de mal nutrition sachant qu’un ongle pousse en 3 semaine je crois) les ongles striés en longueur sont signe d’une acidification plus marquée; les ongles mous sigalent une démiléralisation ainsi que les cheveux terne et cassants, il y a une bonne dizaine de signes comme ceux la 🙂

Par : la lène

la lène — Thu, 31 Jan 2008 14:49:52 +0000

Ils avaient un rôle de régulation thermique non (sur les jambes/le dos) ? C’est plus très efficace je crois. A moins que vous soyez hyper poilu. 😛

Sinon il y aussi une théorie sur les poils pubiens et ceux des aisselles qui dit que c’est pour aider à la diffusion des hormones sexuelles.