Savez-vous, chers lecteurs, qu’en cette bonne vieille Seine-et-Marne il existe une ville du nom Emerainville ? Non ? C’est pas grave. Pourtant cette petite ville d’un peu plus de 7000 habitants possède une particularité que je trouve drôle et émouvante. En effet, il y a quelques années, le conseil municipal local a demandé aux élèves des écoles de primaires de renommer d’anciennes rues et d’en nommer des nouvelles.

C’est ainsi que, depuis, certains locaux résident Rue du Lapin Vert et qu’ils ont de la famille Allée du Méchant Loup. En visitant cette ville vous pourrez vous asseoir sur un banc de la Place des Enfants heureux ou flâner dans le Chemin des Ballons Rouges. (j’ai bien écris ballons rouges et pas ballons de rouges, bande de soiffards !).

A Emerainville, aucune substance illicite n’est nécessaire pour se retrouver Rue du Crocodile Rose. Elle est pas chouette la vi(ll)e ? 🙂

L’article L’information inutile du vendredi : T’habites p’us l’vieux port ? est apparu en premier sur Culture générale.

C’est la télévision qui vient de faire sonner mon vieux cerveau et ce dernier connecte un de ses synapses sur une information que je connais de longue date.

Pourquoi les girafes en plastique que l’on offre aux nouveaux nés ont 99% de chance de s’appeler Sophie ? C’est très bête (si je peux me permettre), mais d’une évidence déconcertante. La société Delacoste met au point le jouet en 1959. La commercialisation de « l’animal » est lancée en 1961, en mai, le 25… Jour de la Sainte Sophie. Rien à ajouter.

L’article L’information inutile (et surtout tardive) du Vendredi: Sophie la girafe est apparu en premier sur Culture générale.

On s’aperçoit vite que l’histoire du lange est restée presque la même jusqu’a l’arrivée de ces fameuses (fumeuses, fumantes?) couches-culottes.

Cela commence dès la Rome antique, et il ne faisait pas bon être bébé à cette période. En effet, les langes étaient indissociables d’un emmaillotement qui devait éviter que l’enfant ne se déforme!! Cela consistait donc en un carré de tissu pour le lange à « proprement » parler, puis des bandelettes et des attelles pour maintenir les membres droits (les fous!!). Bon, mais les docteurs de l’époque, pas complètement cinglés, veillaient tout de même à ce que les extrémités ne soient pas privées d’irrigation sanguine (ouf, on respire). Pourtant il m’est avis que, enrubannés de telle façon, ils ne devaient pas être changés 5 fois par jour ces pauvres petits.

Durant le moyen-âge la technique évolue peu et elle est, pour ainsi dire, la même. Sauf qu’il ne fallait surtout pas laver l’enfant, la crasse étant une protectrice reconnue. De toutes façons, les langes étaient tellement serrés, car faisant partie intégrante de l’emmaillotage, qu’ils en devenaient imperméables et que le pauvre bambin macérait dans son urine et ses excréments pendant de (trop) longues périodes. Et lorsqu’enfin on le libérait  de ce carcan putride, c’était pour vite le nettoyer avec de l’huile ou du beurre et l’emmailloter de nouveau avant qu’il ne devienne informe! Ces pauvres choux étaient rongés de dartres, boutons et autres gales. Mais enfin, ils faisaient quoi les services sanitaires!!??

Enfin! Au XVIIème siècle, John Locke, un philosophe anglais, avance que oui, bon, quand même, ce serait pas mal de laisser les membres de ces bébés libres de leurs mouvements.

Au XVIIIème, même les médecins prennent conscience que ces langes trop serrés n’entrent pas en compte dans une croissance normale des membres.

Mais la France reste attachée à cet emmaillotement inhumain jusqu’au début du XXème siècle où seulement alors, on se décide à utiliser juste des langes de coton et/ou chanvre lavables au niveau des fesses et du bassin qu’on attachait avec des épingles à nourrices. On appelle désormais ces langes couches-culottes.

La première couche-culotte jetable voit le jour en 1956. Après quelques années de « peaufinage » elle sera commercialisée à la fin des années 1960 sous le label « Pampers ». ( [to pamper] veut dire choyer, dorloter en anglais).

Elles ont, certes beaucoup évolué de nos jours, notamment au niveau de l’ergonomie (pression, velcro, avec le petit élastique là!) et de leur pouvoir absorbant. Ce qui est notable, c’est que la composition de ces couches-culottes reste obscure du fait qu’elle n’est pas clairement indiquée sur les paquets. On suppose de la pâte de bois, des polymères (pétrole) et de nombreux produits chimiques.

La couche-culotte jetable, c’est 4-5 heures d’utilisation pour 500 ans de dégradation (sauf incinération qui pollue elle aussi). Malgré tout, je dois bien ça à mon bout de chou à venir. Et moi, je suis vraiment très content d’être né en 1969 finalement! Et maintenant, à moi le caca!!

http://www.france5.fr/maternelles/eveil/W00251/9/123913.cfm

http://fr.ekopedia.org/Couche

L’article Les Couches-Culottes est apparu en premier sur Culture générale.