« Oyez Oyez », un peu ce mot sorti de derrière les fagots teutons ! « SCHLAGUE » ; attention, veuillez bien avancer vos lèvres et coincer votre langue derrière vos dents pour le prononcer au mieux, au risque de vous en prendre un coup car il désigne une « châtiment anciennement usité en Allemagne et en Autriche consistant à infliger une punition à coups de baguettes sur le dos du coupable ».  Dans le langage familier, la schlague est devenue une manière brutale de se faire obéir (au doigt et à la baguette !). Par extension, on l’utilise pour désigner une correction brutale, alors qu’au sens figuré « à la schlague » désigne une manière autoritaire et brutale.

Pour le malheur de ceux qui le subissent, sachez que le verbe « schlaguer » se conjugue à tous les temps  et désigne bien sûr une action réalisée par des schlagueurs sur des schlagués pas toujours consentants !

Ne le prenez pas comme une schlague, mais plutôt comme un moyen de vous cultiver encore plus ; je vous offre de conjuguer ensemble (virtuellement et sans baguette bien sûr !), ce verbe au subjonctif imparfait.

que je  schlaguasse

que tu  schlaguasses

qu’il/elle/on schlaguât

que nous  schlaguassions

que vous  schlaguassiez

qu’ils/elles  schlaguassent

Attention à ne pas confondre ce terme avec son paronyme « Schlinguer » qui aurait d’ailleurs la même étymologie  mais dont l’acceptation actuelle dégage de vilaines odeurs.

L’article Schlague est apparu en premier sur Culture générale.

Cette espèce en voie de développement est survenue de la rencontre à grande vitesse de deux mots distincts, laissant sur le lieu de l’accident la calandre d’un mot et le pare-choc arrière d’un autre. Non, ne vous ruez pas sur l’aspirine ! En d’autres termes, le mot-valise est issu de l’amalgame d’une partie de deux mots, amalgame devant toutefois conserver une physionomie lexicale notable. Les deux éléments doivent être facilement identifiables. Bon, puisque je vous sens confus(e), je m’en vais vous les donner, les exemples :

Apparue il y a quelques années dans les magazines féminins, la célibattante est aujourd’hui grandement reconnue. Beaucoup plus vieux, le franglais a plus d’un adepte ! Il a même des copains étrangers comme, par exemple, le spanglish.  Assez ancien aussi, sachez que lorsqu’aux Etats-Unis, après de longues heures de route, vous dormirez dans un motel, ce dernier vient du carambolage de motor et hotel.  Le modem (modulateur/démodulateur) a montré le bout de ses circuits bien avant que M. Bayrou ne décide d’adopter ce nom pour son parti. Dans ce cas précis, le deuxième terme a subit une apocope, ce qui fait de modem presque un cas à part. La techno fait son festival et organise donc régulièrement son teknival avec  un K pour faire plus « boum-boum ». Le fanzine apparaît au début des années 1960, ce fameux magazine réalisé par le(s) fan(s).

Le domaine de l’informatique n’est pas avare de ces mots-valises. On trouve pêle-mêle informatique (information/automatique), partagiciel (partage/logiciel), pourriel  (pourri/courriel = spam)…

Plus loufoque, on trouve aussi des mots comme beurgeois et beurgeoisie (trouvés dans Télérama en 2003) qui font référence aux enfants d’immigrés ayant vraiment une bonne place dans la société.

Parmi les plus récemment apparus, on peut remarquer l’alicament, surtout représenté par les yaourts, et l’entreprenaute.

J’en oublie très certainement. Et bien pour une fois, je n’ai pas fait de jeux de mots à deux balles (0,304 €) dans un article. J’ai su conserver une certaine nétiquette.

L’article Les Mots-Valises est apparu en premier sur Culture générale.

Tout d’abord commençons par une petite étude de cas de la stipulation. On est trop souvent témoin d’un flagrant-délit d’une utilisation abusive de ce terme à mauvais escient. La stipulation consiste pour une personne physique à fixer par écrit, ou par extension on peut l’utiliser pour qualifier l’énonciation. Notez donc que « stipuler » ne peut s’utiliser que pour une personne physique et non pour désigner le contenu d’une loi ou de n’importe quel texte. On ne dira donc pas « le contrat stipule », mais « j’ai stipulé par contrat » voire, « il est stipulé dans le contrat » pour faire référence à mon engagement de personne.

Attendu que nous nous sommes entendus sur le fait que stipuler ne peut s’utiliser pour désigner le contenu d’un texte; je sens alors les lecteurs s’interroger, très justement, sur le terme à utiliser. Je me permet donc de vous proposer le verbe « disposer ». En effet celui-ci est adapté pour désigner le contenu d’un texte. On dira donc si on veut utiliser la forme directe que « la loi dispose que … » et non pas « la loi stipule que … »

Vous pouvez donc maintenant stipuler que vous n’utiliserez plus que « disposer » pour invoquer le code civil ou le contenu de ce fabuleux billet.

L’article Stipuler ou disposer? est apparu en premier sur Culture générale.