Pour les plus jeunes – ou les nostalgiques des séries du grenier – vous trouverez le dernier épisode de la série d’anthologie XOR à la fin de ce post -je sais je vous divulgâche cette série, mais je pense que vous m’en serez néanmoins reconnaissant après l’avoir regardé.

La transsubstantiation est un terme théologique qui désigne au moment de l’eucharistie la conversion du pain et du vin consacrés par le prêtre en corps et sang su Christ.

Le préfixe trans signifie qu’il y a transformation et substantiel signifie que la substance (la matière) subit cette transformation physique. En fait  la transsubstantiation  est une consubstantiation: c’est la conservation des propriétés physiques du pain et du vin et de la substance intrinsèque du corps et du sang.

C’est le théologien et philosophe italien – sicilien –  Saint Thomas d’Aquin qui est le premier à avoir théorisé la transsubstantiation: D’après le philosophe Aristote, toute chose est constituée de qualités intrinsèques (la substance) et des qualités secondaires que nous percevons grâce à nos sensations.  La transsubstantiation modifie la substance de la chose tout en gardant l’apparence physiques secondaires: Et hop ! ni vu ni connu, il y a transformation sans que vous ne l’ayez même pas remarqué.

J’espère donc que vous avez de manière substantielle et transcendante retenu la définition de ce mot que vous saurez sans doute elegantemente placer dans une conversation chez Philippe, pour commenter le rendement de Cavani au sein de l’attaque parisienne : parole d’évangile.

Vidéo: Transsubstantiation transcendentale de X-OR.

L’article Transsubstantiation ! est apparu en premier sur Culture générale.

Comme l’indique son étymologie c’est « la sagesse de l’homme ». L’anthroposophie se définit « conscience de son humanité », c’est-à-dire : éduquer sa volonté, cultiver la connaissance, vivre le destin de son temps afin de donner à son âme une orientation de conscience, une sagesse. » (sic !)

Ce mouvement de pensée a été crée par Rudolf Steiner, philosophe et occultiste autrichien ayant vécu entre le 19éme et le 20éme siècle. Et chose surprenante, cette pensée s’appuie en particulier sur les premiers ouvrages de la littérature du poète romantique Goethe. C’est d’ailleurs de Goethe que vient le nom du temple de l’anthroposophie, le Goethanaum. Voici le lien qui vous permet d’admirer cette gigantesque construction en panoramique.

Il faudrait surement plusieurs posts (voire ouvrages) pour résumer la pensée de ce mouvement,  sachez néanmoins que l’anthroposophie s’est intéressé à des domaines aussi vastes que: la médecine, les mathématiques, l’astronomie, les sciences de la nature, l’agriculture, la pédagogique, les sciences sociales, les arts plastiques, la musique, les belles lettres et que ses implications sont utilisées de nos jours ! (médecine alternative et homéopathique, pédagogie).

L’anthroposophie cherche à développer en l’homme les forces nécessaires pour appréhender ce qui existe au-delà des sens : monde éthérique ou monde des forces formatrices, monde psychique ou astral, monde spirituel.  Pour l’anthroposophie, l’homme peut développer en lui les facultés qui lui permettent de dépasser cette limite et avoir accès au delà des sens.

Pour faire vulgaire, l’anthroposophie est un peu à l’homme, ce que la « force » est au du Jedi.

Voilà, il ne vous reste plus qu’à vous raser la tête, et vous rendre au Goethanum muni de votre sabre laser.

L’article L’anthroposophie du JEDI est apparu en premier sur Culture générale.

C’est davantage une réaction épidermique à certaines déclarations de quelques-uns de nos élus et à la réception d’un petit texte que j’ai reçu récemment, et qui s’inscrit à mon sens dans le cadre de la culture générale…

Même si je suis identifié comme l’auteur de cet article, sachez que je n’en suis en fait que le messager. Il s’agit d’une chain-mail qui circule en ce moment également sur Facebook et que j’ai trouvé d’actualité.

On se retrouve juste après.

Lors d’une de ses émissions, une célèbre animatrice radio américaine fit remarquer que l’homosexualité est une perversion. « C’est ce que dit la Bible dans le livre du Lévitique, chapitre 18, verset 22 : « Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme : ce serait une abomination ». La Bible le dit. Un point c’est tout », affirma-t-elle.

Quelques jours plus tard, un auditeur lui adressait une lettre ouverte :

« Merci de mettre autant de ferveur à éduquer les gens à la Loi de Dieu. J’apprends beaucoup à l’écoute de votre programme et j’essaie d’en faire profiter tout le monde. Mais j’aurais besoin de conseils quant à d’autres lois bibliques.

Par exemple, je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que c’est indiqué dans le livre de l’Exode, chapitre 21, verset 7. A votre avis, quel serait le meilleur prix ?

Le Lévitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition qu’ils soient achetés dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est applicable aux mexicains, mais pas aux canadiens. Pourriez-vous m’éclairer sur ce point ? Pourquoi est-ce que je ne peux pas posséder des esclaves canadiens ?

J’ai un voisin qui tient à travailler le samedi. L’Exode, chapitre 35, verset 2, dit clairement qu’il doit être condamné à mort. Je suis obligé de le tuer moi-même ? Pourriez-vous me soulager de cette question gênante d’une quelconque manière ?

Autre chose : le Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu’on ne peut pas s’approcher de l’autel de Dieu si on a des problèmes de vue. J’ai besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de 100% ? Serait-il possible de revoir cette exigence à la baisse ?

Un de mes amis pense que même si c’est abominable de manger des fruits de mer (Lévitique 11:10), l’homosexualité est encore plus abominable. Je ne suis pas d’accord. Pouvez-vous régler notre différend ?

La plupart de mes amis de sexe masculin se fait couper les cheveux, y compris autour des tempes, alors que c’est expressément interdit par Le Lévitique (19:27). Comment doivent-ils mourir ?

Je sais que l’on ne me permet aucun contact avec une femme tant qu’elle est dans sa période de règles (Lévitique. 15:19-24). Le problème est : comment le dire ? J’ai essayé de demander, mais la plupart des femmes s’en offusque…

Quand je brûle un taureau sur l’autel du sacrifice, je sais que l’odeur qui se dégage est apaisante pour le Seigneur (Lévitique. 1:9). Le problème, c’est mes voisins : ils trouvent que cette odeur n’est pas apaisante pour eux. Dois-je les châtier en les frappant ?

Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique, chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de culture différents dans le même champ, de même que sa femme qui porte des vêtements faits de différents tissus, coton et polyester. De plus, il passe ses journées à médire et à blasphémer. Est-il nécessaire d’aller jusqu’au bout de la procédure embarrassante de réunir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le Lévitique, chapitre 24, versets 10 à 16 ? On ne pourrait pas plutôt les brûler vifs au cours d’une simple réunion familiale privée, comme ça se fait avec ceux qui dorment avec des parents proches, tel qu’il est indiqué dans le livre sacré, chapitre 20, verset 14 ?

Je sais que vous avez étudié à fond tous ces cas, aussi ai-je confiance en votre aide.

Merci encore de nous rappeler que la loi de Dieu est éternelle et inaltérable.
Votre disciple dévoué et fan admiratif. »

Voilà.

J’espère que vous aurez apprécié l’humour et la connaissance des textes religieux du téléspectateur en question, si bien entendu il s’agit réellement d’une lettre ouverte comme c’est indiqué ; cela n’a au fond aucune importance : ce qui est nettement plus important, c’est que ces différentes sources sont tout à fait exactes. Et ce qui est plus grave, c’est que certains politiques (femmes et hommes, américains, français ou autres) utilisent également ce genre d’arguments afin de dénoncer les homosexuels et leurs revendications…

Ainsi donc, en plus de vous faire sourire, vous aurez peut-être appris quelques passages des textes fondateurs de la chrétienté (certes sortis de leurs contextes), ce qui n’est pas un mal.

Vous aurez également une appréciation peut-être différente des propos de certains politiciens qui n’hésitent pas à citer des textes que finalement, ils ne semblent pas connaître.

Article simultanément publié sur Memesprit !

L’article La bible désapprouve-t-elle l’homosexualité ? est apparu en premier sur Culture générale.

Des parodies de religions sont légions dans les comédies, comme Richenou faite par les inconnus, ou L’Eglise dans « Da Vinci Code » (comment ça, ce n’est pas une parodie ?). Mais bien d’autres parodies intéressantes existent:

-The ceiling Cat: il s’agit à l’origine d’un « lolcat », c’est-à-dire d’une photographie d’un chat avec une note humoristique en langage sms (« lolspeak » en anglais); cette image particulière du « Ceiling cat » représente un chat se trouvant dans un faux plafond avec l’inscription « Ceiling Cat is watching you masturbate » (Le chat du plafond te regarde te masturber), devenant peu à peu avec la diffusion de ce gag sur internet « God is watching you masturbate »; le phénomène se développe jusqu’à même un projet de traduction de la Bible en « Lolspeak » (langage sms), en opposant the « Ceiling Cat » au « Basement Cat », représentation du chat démoniaque; les internautes ont tout de même de la suite dans les idées;

Licorne rose invisible, effectivement invisible

-En parlant également du remplacement de l’évocation de « Dieu » par une autre désignation, il est possible de parler de la « Licorne rose invisible »: cette « religion » apparaît au début des années 90 sur Usenet, puis dans une série de sites web, avant d’être évoquée dans un manifeste rédigé par des étudiants de l’Université d’Iowa (« Les Licornes roses invisibles sont des êtres d’un grand pouvoir spirituel. C’est ainsi qu’elles sont capables d’être à la fois roses et invisibles. Comme dans toutes les religions, la croyance dans la Licorne Rose Invisible est basée à la fois sur la logique et sur la foi. Nous croyons sur la seule base de notre foi qu’elles sont roses, mais nous savons de façon logique qu’elles sont invisibles, justement parce que nous sommes incapables de les voir. » ); il s’agit alors de remplacer le terme « Dieu » par « Licorne rose invisible », pour souligner toute l’absurdité des dogmes religieux, étant donné qu’il n’est pas possible de prouver que la licorne existe et qu’elle est rose puisqu’invisible;

Michel ange et le FSM

– Enfin, le pastafarisme, ou religion du monstre de spaghetti volant, est une parodie de religion qui émergea en 2005 pour dénoncer, dans une lettre ouverte, l’instruction du Créationnisme dans le cours de science (au même titre que la théorie de l’évolution, oui Monsieur !) dans l’Etat du Kansas aux Etats-Unis; l’information est alors relayée par Internet, pour devenir un réel mouvement de critique religieuse, notamment par ses dogmes:

• la création de l’univers par un monstre en spaghettis volant, incluant une montagne, un arbre, et un nain en un jour;
• le placement de signes validant la théorie de Darwin par le FSM (flying spaghettis monster) comme test de la foi;
• le réchauffement climatique induite par le déclin de la population des pirates, considéré comme des êtres divins absolus et des explorateurs pacifiques répandant la bonne volonté dans le monde (la preuve est la Somalie, avec une très forte concentration de pirates, mais également un des pays les moins émetteurs de carbone); leur image de « voleurs et de marginaux » a été propagé par les chrétiens (opposant historique du pastafarisme); les prêtres sont d’ailleurs vêtus du costume de pirates; ce dogme souligne dans la réalité qu’une corrélation n’implique pas la causalité, en évoquant que la multiplication des désastres, famines, etc. n’est pas le fait de désertion des fidèles ;
• le paradis pastafarien comme un volcan de bière et une usine de stripteasers(seuses) (image géniale du paradis…).

Ces parodies servent avant de contre poids à la religion en dénonçant des dérives dans son installation dans la vie courante, et parfois même des propres contradictions dans ses dogmes. Cela permet avant tout de se rappeler que la foi est une question personnelle et intime.

En dehors de ça, ces histoires de religion me rappelle cette blague sur l’enfer (ici), mais ceci est une autre histoire.

L’article Bouddhisme, Judaïsme, Christianisme, Islam, Pastafarisme, Licorne rose invisible… est apparu en premier sur Culture générale.