Le radiomètre spatial WMAP, élément clef des récentes découvertes sur la naissance de l'Univers et son évolution.

Avec la TNT et la télévision par satellite nous avons perdu l’habitude de nous retrouver en face de notre TV à admirer ce qu’on appelle familièrement « La neige » ou plus proprement « Bruit blanc« . C’est triste car celle-ci témoigne d’un des fait (si ce n’est LE fait) le plus important de tout l’histoire de l’Univers: Sa création !

La majorité du bruit en question provient des parasites de l’appareil et de ceux environnants qui sont amplifiés par la récepteur du téléviseur, donnant ainsi une image et un spectre sonore atypique. Mais ce que l’on sait peu, c’est qu’une partie de ces parasites sont des photons provenant du (fameux) Rayonnement Fossile ou Fond diffus cosmologique (ou encore Cosmic Microwave Background en anglais ).

Il s’agit, pour ceux et celles qui ne se sont pas encore intéressés au sujet, de ce qu’on appelle symboliquement « l’Écho du Big Bang » qui fût découvert par Arno Penzias et Robert Wilson, par un hasard certain, en 1964 (Pour l’anecdote, ils avaient à l’époque un important récepteur radio qui percevait des parasites (Qui s’avéraient être le fameux Rayonnement Fossile) sans que les deux compères puissent trouver son origine. Ils pensèrent à un dysfonctionnement durant de longues semaines sans savoir que plus tard, après qu’ils aient enfin pu identifier la véritable source de ces parasites, cette découverte extraordinaire leurs apportera le Prix Nobel de Physique). C’est en fait les restants de l’immense dégagement d’énergie qui s’opéra 375000 ans après le Big Bang, il y a de cela 13,7 Milliards d’années. Il en reste aujourd’hui, partout dans l’Univers, des traces qui avec le temps sont devenues des micro-ondes. Aujourd’hui, c’est possible de les voir à travers votre télévision et votre antenne Hertzienne =D.

Attention, toute fois, à ne pas prendre la totalité des parasites comme la signature du rayonnement fossile, il s’agirait plutôt de moins d’1% de ceux-ci =).

Un exemple de Bruit Blanc : Sur Youtube.

L’article La Neige interstellaire est apparu en premier sur Culture générale.

Dessin d'Homer Simpson dans le comté de Dorset, en Angleterre.

Qui ne connait pas les Simpson de nos jours ? Désignée comme meilleure série TV du XXe siècle par le Time Magazine, ayant reçu plusieurs dizaines de récompenses et constitué de plus de 450 épisodes, cette série d’animation est incontestablement l’un des cartoons les plus connus au Monde. Parfois burlesque, subversif, satirique, les Simpson se sont imposés par leurs originalité, leur humour mais aussi par leur profond travail de réalisation.

Aussi, on trouve de nombreuses anecdotes au sein de la série qui mènent directement à l’idée que la série est terriblement bien encadrée et réfléchie. Voici certaines de ces particularités:

• La famille Simpson ainsi que la plupart des autres protagonistes ont la peau jaune, mais ceci n’est pas un hasard. Deux sérieuses hypothèses sont émises à ce sujet: La première provient de David Silverman qui la donna dans une interview en 1998. Selon lui, les personnages seraient jaunes pour que les coiffures de Lisa, Bart et Maggie soient confondues avec leurs visages. La seconde c’est que la couleur jaune étant marquante (C’est l’une des couleurs à laquelle nous somme les plus réceptifs après le rouge et le vert) elle devient rapidement la marque de fabrique de la série, qui s’assure une identification rapide auprès du public. L’équipe aurait aussi pensé au vert, mais le coût de production aurait été plus important.
• Tous les personnages n’ont aussi que quatre doigts, chose largement déjà vu dans le domaine du cartoon, mais seul Dieu en possède cinq.
• Les personnages principaux de la série, c’est à dire la famille Simpson (Homer, Marge, Bart, Lisa et Maggie) ont été fait de telle manière qu’ils soient facilement reconnaissables avec leurs uniques silhouettes. Ce qui est d’ailleurs particulièrement réussi même en dehors de ces cinq protagonistes.
• Bart est inspiré de la jeunesse de Matt Groening mais prendra une allure plus rebelle et moins mature qu’il était prévu, notamment grâce/à cause du jeu de voix de la doubleuse Nancy Cartwright . Aussi « Bart » est un anagramme de « Brat » qui signifie en anglais « Môme, garnement ».
• La majorité des personnages des Simpson sont gauchers, car Matt Groening l’est aussi.
• Bart et Milhouse sont doublés par des femmes, en français comme en anglais.
• Dans l’épisode Simpson Horror Show de la saison 7, Bart est modélisé en 3D. Les animateurs ne savaient alors pas comment modéliser les cheveux de Bart, ils achetèrent donc une poupée du personnage afin de s’en servir comme modèle.
• Lors des premiers dessins de Homer Simpson, Matt Groening dessina ses cheveux en forme de « M » et ses oreilles en forme de « G » afin d’incorporer ses propres initiales dans le personnage. Cependant, craignant que ce soit trop flagrant, il redessina par la suite ses oreilles normalement.
• Les doubleurs français de Marge et Homer, Véronique Augereau et Philippe Peythieu, vivent ensemble dans la vraie vie, ils se sont même mariés en 1999.
• L’expression d’Homer « D’oh » (Plutôt « T’oh » en français) est rentré dans l’Oxford English Dictionary en 2001. Elle est définit comme tel: « Expression de frustration après la prise de conscience que les choses ont mal tourné ou de façon imprévue, ou que l’on a fait ou dit quelque chose de stupide. »

Il y en a, je suppose, d’autres! Si vous les repérez faites m’en part ;).

L’article Les Simpson est apparu en premier sur Culture générale.

On connait tous l’histoire du charismatique Néo dans le célébrissime Matrix des frères Wachowski : Le brillant et sulfureux geek était contacté par une apparente bande de pirates informatique, qui  lui proposaient de l’exorciser de là où il croyait vivre depuis sa naissance; son esprit baignant dans un univers totalement virtuel alors que son corps,  placé dans une morbide cuve métallique, et son système nerveux étaient reliés à un puissant ordinateur. Le héros comprenait ensuite, non sans difficulté, la tromperie totale à laquelle il avait été pleinement crédule.

Ce principe d’isolement de la raison et du corps ne date en fait pas d’hier, et le premier à avoir imaginé un principe similaire était René Descartes . Il émit l’hypothèse du malin génie, idée suivant le Doute cartésien. Il l’exprima ainsi:

« Je supposerai donc qu’il y a, non point un vrai Dieu, qui est la souveraine source de vérité, mais un certain mauvais génie, non moins rusé et trompeur que puissant qui a employé toute son industrie à me tromper. Je penserai que le ciel, l’air, la terre, les couleurs, les figures, les sons et toutes les choses extérieures que nous voyons, ne sont que des illusions et tromperies, dont il se sert pour surprendre ma crédulité. Je me considérerai moi-même comme n’ayant point de mains, point d’yeux, point de chair, point de sang, comme n’ayant aucun sens, mais croyant faussement avoir toutes ces choses. Je demeurerai obstinément attaché à cette pensée ; et si, par ce moyen, il n’est pas en mon pouvoir de parvenir à la connaissance d’aucune vérité, à tout le moins il est en ma puissance de suspendre mon jugement. »

Extrait de la première des Méditations métaphysiques

Viendra ensuite l’expérience de pensée du « Cerveau dans une cuve » proposée par Hilary Putnam en 1981. Cette fois ci c’est plutôt sous le flambeau du scepticisme que se place l’idée de Putnam. Elle consiste à imaginer que notre cerveau est en fait placé dans une cuve et reçoit des stimuli envoyé par un ordinateur en lieu et place de ceux envoyés par notre corps.

La question centrale est alors de savoir si ce cerveau a raison de croire ce qu’il croit. Ce qui est l’une des grandes questions du film.

L’article Néo et Descartes, de grands copains ! est apparu en premier sur Culture générale.

Ce billet vous dévoilera (ou non) la cruauté et l’ingéniosité des peines de mort à travers les ages, les lieux et les régimes politiques. Si aujourd’hui cette peine est fortement remise en question, elle reste tout de même encore pratiquée dans un nombre important de pays à travers le monde.

Commençons une première partie pour parler des méthodes d’exécutions bien connues:

La dernière pendaison au Canda, en 1902

• Le crucifiement (Le terme crucifixion est réservé au crucifiement de Jésus Christ en particulier). Popularisé par l’Eglise, je doute qu’il soit nécessaire de présenter le principe mais tout de même: On clou le présumé criminel sur une croix en T et on peut dans certains cas le fouetter. Pour l’anecdote, le supplicié ne décède généralement pas de soif, d’épuisement ou  d’hémorragie mais par asphyxie! En effet, le crucifié utilise les muscles des épaules, pectoraux et intercostaux pour relever son corps et s’aider à respirer. Il peut s’appuyer sur ses pieds quand ceux-ci reposent sur une console, mais le corps retombe quand les muscles des jambes se fatiguent à leur tour. Cette alternance entre blocage et détente respiratoire finit par créer des crampes conduisant à l’asphyxie. Pour accélérer la mort, les jambes du condamné sont brisées à la barre de fer (crurifragium). Le condamné ne peut plus alors se redresser et s’épuise rapidement.
• La décapitation. Par guillotine, hache ou épée. Rappelons que l’exécuté peut rester conscient 7 secondes après le décollement.
• La pendaison, avec ou sans chute.
• Le gazage. Asphyxie forcée par diffusion de gaz toxiques dans une salle close où est situé le supplicié.
• La fusillade. Souvent réservée aux militaires (sédition, désertion, rébellion…).
• La chaise électrique.
• L’enflammement, sous forme de bûcher, de four ou de grill.
• La lapidation. L’accusé est alors la cible de jets de pierre, traditionnellement exécutés par le peuple.
• L’injection létale. Execution par injection intra-veineuse de trois produits successifs: le thiopental sodique pour anesthésier le condamné, du pancuronium destiné à paralyser les muscles, ce produit n’est pas nécessaire pour que l’exécution soit effective, il sert juste à rendre la mort plus digne pour le condamné et les témoins en évitant qu’il ne bouge dans son inconscience. Et pour finir du chlorure de potassium, provoquant un arrêt cardiaque.

Cette seconde partie consistera à lister de façon non exhaustive les peines de mort insolites, originales voir totalement méconnues du grand public. Certaines révèlent une très profonde cruauté, jugez plutôt:

• La cage à marée. On enferme le ou les supplicié(s) dans une cage fermée pour ensuite la placer au bord d’une eau sujet à la marée. La monté des eaux va petit à petit noyer le(s) condamné(s). Cette cage pouvait accueillir entre 5 et 10 personnes.
• Le découpage. Consiste à sectionner les membres avec un instrument plus ou moins tranchant : hache, sabre ou même scie.
• Le sciage. Soit longitudinal en commençant par l’aine, soit transversal.
• Le dépeçage vivant, pratiqué surtout en Chine sous le nom de Lingchi jusqu’au début du XX^e siècle, pour des crimes exceptionnels, comme ceux envers la famille impériale.
• L’écrasement. Comme son nom l’indique, c’est l’exécution par intense pression sur l’une ou la totalité des parties du corps du supplicié. Parfois exécuté par un éléphant en Asie, cette pratique ne vise pas forcément la mort instantané. Le supplice peut en effet durer plus longtemps afin de conserver la souffrance du condamné.
• L’emmurement. Le supplicié est mis dans une chambre hermétiquement close (privation d’air, de nourriture et de boisson). Une variante fut appliquée dans l’Italie fasciste, consistant à emmurer la victime attachée au mur, dans un creux ou un réduit de construction. Avant la mise en place du dernier parpaing, un chat était introduit et enfermé avec la victime. Le chat devait par la faim, commencer à attaquer et boulotter la victime qui ne pouvait se défendre étant attachée au mur.
• L’enfouissement vivant.
• La flagellation, qui peut rapidement devenir mortelle. Elle est notamment pratiqué avec le knout, fouet principalement utilisé dans la Russie impériale. C’est de là que provient l’expression « Vivre sous le knout » car il symbolise un régime tyrannique. L’anecdote veut que le supplice, en Russie, était exécuté par un bourreau qui était habituellement un criminel ayant suivi une période de probation ainsi qu’une formation et bénéficiait d’une réduction de peine pour ces services .
• Le fracassement du crâne.
• Méthode utlisant des animaux:

• Écartèlement par des chevaux
• Dévoré par des animaux sauvages affamés
• Morsures de serpent

• La strangulation.
• La mort par ébouillantage. Cette méthode consiste à plonger le condamné dans un grand chaudron où l’on a fait bouillir de l’eau ou de l’huile. L’exécution pouvait être plus ou moins longue selon la vitesse à laquelle le bourreau descendait le condamné et selon le liquide utilisé. Lorsque la mort se doit d’être lente et douloureuse, on immerge d’abord la victime pour ensuite allumer le feu sous la marmite.

La dernière partie sera dédiée aux peines de morts qui sont, selon moi, les plus atroces et les plus barbares:

• L’écorchement. Celle ci consiste à retirer la peau  (épiderme, derme, hypoderme) jusqu’au fascia musculaire (enveloppe des muscles) du reconnu coupable. Le bourreau incise soit le dessous des pieds, soit le sommet du crâne, et tire sur la peau pour l’arracher : la chair se retrouve à nu et la personne meurt après plusieurs heures de souffrance.
• Le scaphisme (mon favoris) :  On prend deux bacs en bois d’ 1 mètre 50 sur 1 mètre environs, on pose le condamné sur le premier, positionné sur le dos, et on pose le second bac sur lui. On aura préalablement fait deux arcs de cercles au niveau des bras, des jambes et de la nuque afin que la victime ait les membres et la tête en dehors de la sorte de cercueil formé. On fait en sorte que l’intérieur soit totalement hermétique et qu’en aucun cas il puisse rentrer les jambes, les bras ou la tête. On tourne son visage vers le soleil et on lui donne à manger, qu’il le veuille ou non. Et on procède de cette manière durant quelques semaines/mois. Petit à petit l’homme va déféquer dans sa boite et l’accumulation et la décomposition de ses fientes vont donner naissance à des vers, qui vont ronger son corps jusqu’à ses parties intimes. Quand le supplicié est mort, on ouvre la boite et on y trouve ses entrailles encore grouillantes de vers. [Texte d’origine]
• Le supplice de la roue. Le bourreau procédait de la façon suivante : le condamné était attaché sur une croix de Saint-André pourvue d’encoches sur la longueur. À ces endroits, le bourreau frappait les membres avec une barre de fer pour les briser. Puis il défonçait la poitrine d’un grand coup. Il attachait alors le supplicié, bras et jambes repliés sous lui, sur une roue montée sur un essieu et le laissait ainsi exposé jusqu’à ce que mort s’ensuive.
• Le pal (proche de l’empalement). Selon une méthode illustrée sur des reliefs assyriens, la victime était empalée juste en dessous du sternum sur un pieu planté à la verticale, puis laissée telle quelle jusqu’à ce que mort s’ensuive. Toutefois, la méthode la plus répandue est celle employée par Vlad III (qui inspira la légende de Dracula), et dont il existe des traces en Russie et en Turquie, qui voulait qu’on enfonce le pal dans l’anus du condamné, avant de le planter en terre. La cruauté du supplice était modulée par le degré d’acuité de la pointe, la taille du pieu, et la profondeur à laquelle on l’enfonçait. Le plus fréquemment, la pointe entrant dans le corps était arrondie afin de repousser les chairs sans les léser, afin que le supplice dure le plus longtemps possible. Elle ressortait par le thorax, par les épaules, ou par la bouche, en fonction de la direction donnée. Le but était d’apporter une frayeur maximale aux spectateurs.
• La vierge de fer (Iron Maiden en anglais pour ceux qui ne le savaient pas déjà) : C’est un instrument de torture ayant la forme d’un sarcophage en fer ou en bois et garni en plusieurs endroits de longues pointes métalliques qui transpercent lentement la victime placée à l’intérieur lorsque son couvercle se referme. Les pointes perçaient les mollets, les cuisses et le torse, sans atteindre le cerveau ni les yeux; laissant ainsi le condamné agoniser durant plusieurs heures.
• Le versement de métal en fusion (généralement de l’or) sur ou dans le corps des suppliciés.

Voila une liste assez longue et, j’imagine, plutôt horrifique; mais cette fois publiée à 16h ! J’espère tout de même ne pas vous avoir fait vomir votre goûter ou votre diner! Si jamais c’est le cas, n’hésitez pas à prendre en photo votre créative régurgitation, cela fera une splendide illustration pour cet article relativement macabre.

Vous aurez noté que certaines des méthodes de torture et d’exécution étaient en vert. Ce sont celles qui sont encore en pratique autour du globe.

Pour finir, un petit tableau récapitulatif des morts par peine capitale en 2009 :

L’article Les méthodes d’exécution à travers les lieux et les époques. est apparu en premier sur Culture générale.

Les informations à ce sujet proviennent majoritairement des personnes ayant connues une Expérience de Mort Imminente ou EMI (Je vous invite à accentuer vos recherches sur le sujet si ça vous intéresse, les témoignages sont parfois très intrigants), ainsi que des recherches médicales et scientifiques dans ce domaine.

Malgré l’aspect ludique et dégagé que ces prochaines lignes prennent, il ne faut pas oublier que le passage à la mort est souvent un long supplice et qu’en aucun cas il serait amusant d’effectuer des expériences similaires à ce qui suit.

• La mort par hémorragie:  Probablement la plus abordable des morts, mais néanmoins l’une des plus longue. En effet, perdre son sang, ça peut prendre du temps ! Rappelons que le corps humain adulte contient en moyenne 5 litres de sang. Une fois le premier litre et demi perdu la victime se sent anxieuse, fébrile, fatiguée et sera sujet à une soif importante. Passé le cap des deux litres perdus elle risquera à tout moment de perdre connaissance… La mort cérébrale ne sera plus loin.

• La mort par noyade: Beaucoup plus court qu’on ne l’imagine, cette mort peut opérer en seulement quelques minutes. Celle ci se décompose en quatre étapes: D’abord, la victime s’agite dans tout les sens pour remonter à tout pris à la surface, sa tête alterne entre immersion et émersion et elle boit un petit peu la tasse. Seconde étape, la fatigue la prend et il devient difficile pour elle de garder la tête hors de l’eau. Ici elle ne se contente plus de boire la tasse, elle l’inhale. C’est un premier pas vers la mort. Lors de la troisième étape elle est à bout de force et commence à couler en perdant conscience, tout en ayant inhalé beaucoup d’eau. 1 minute après vient la dernière étape:  elle perd totalement conscience, envahie par un gigantesque froid.

Il faut bien préciser que ce protocole est académique, il est probable qu’une hydrocution se produise ou que la peur de mourir la tue par crise cardiaque. 

• La mort par défenestration (ou saut dans le vide): Si la victime ne rate pas son coup, cette solution peut s’avérer être la plus rapide. Mais attention, rappelons que la priorité dans cette situation c’est de s’éclater la boite crânienne sur le bitume, or celle-ci est d’une telle solidité qu’on la qualifie souvent d' »os le plus solide de tout le règne animal« . Il ne faut donc pas aller dans la demi mesure: La victime doit s’assurer de sauter de plus de 145 mètres de haut, si possible en arrivant sur la tête. Autrement elle finira surement la course encore en vie. Je ne le lui souhaite pas, si elle échappe aux heures d’agonies qui peuvent l’attendre si elle est isolé, il lui restera probablement à continuer sa vie dans une chaise roulante. Il reste « l’espoir » que ses poumons éclates, que ses vaisseaux sanguins soient irrémédiablement détruits ou encore qu’elle fasse une crise cardiaque avant de toucher le sol.

• La mort par pendaison: Célèbre et pourtant si peu pratique, cette technique reste tout de même radicale si bien étudiée préalablement. Rappelons déjà qu’il y a deux techniques de pendaison: Avec ou sans chute. Dans le second cas la mort peut parfois prendre une vingtaine de minutes avant de venir, comme en témoigne les sauvetages tardifs de l’histoire.  Il est donc préférable de choisir la pendaison avec chute. Dans ce cas, il vaut mieux favoriser une bonne longueur de corde et une chute d’au moins 3 mètres. Là, la corde provoquera une rupture net des vertèbres cervicales, entrainant un brutal arrêt des fonctions respiratoires et de certaine fonctions cardiaques. Par contre, en cas de pendaison sans chute, l’accumulation de sang dans la tête provoque un œdème et une cyanose visibles au niveau de la face et de la langue, et un œdème cérébral entraînant une perte de connaissance assez lente suivie d’un décès assez tardif. Quoi qu’avec de la chance, la corde pourrait pousser la langue à bloquer les voies respiratoires, accélérant le processus de mort =).

• La mort par électrocution:  Comme précédemment, il y a des façons plus rapides et moins douloureuses de mourir de cette façon: Il est donc important de choisir un courant électrique d’une très grande intensité pour ne pas avoir à trop souffrir. L’électrocution peut tuer par arrêt cardiaque, par tétanie pulmonaire, par brûlure ou par mouvements incontrôlés (Chute d’un échelle, etc..). Pour ce qui est de la brûlure nous en parlerons juste après. La tétanie pulmonaire reste semblable à la mort par asphyxie bien que cumulée à des contractions musculaires, muscles qui se contractent et génèrent une douleur semblable à une crampe, en plus intense.

• La mort par brûlure: Probablement l’une des plus douloureuses. La seule chance de ne pas trop souffrir est d’être dans un endroit clos et d’ainsi pouvoir rapidement mourir par asphyxie à cause de l’appauvrissement d’oxygène dans la pièce ou des éventuels gaz toxiques. Si la victime est en plein air, cela risque d’être plus dur pour elle et ce d’autant plus si elle est enrobée: La graisse est un excellent combustible.  Aussi, le corps ne dégagera pas d’adrénaline lorsque il est dans cette situation. Dommage, ça aurait pu être cool quand on sait que la brûlure au troisième degré est souvent qualifié comme « l’une des plus grande douleur corporelle connue« .  Pour finir si la victime est accompagnée lors de sa brûlure généralisée, qu’elle ne demande pas à la personne d’enlever les vêtements enflammés pour diminuer le combustible ou/et éteindre le feu: Une fois brulée, la peau n’est plus soudée  au corps, cela de la faire partir avec le tissu.

• La mort par arrêt cardiaque: Courant mais pas pour autant comme on le pense: Si il est possible de mourir subitement d’un arrêt cardiaque, il est vraisemblable que des douleurs envahissent  d’abord la victime durant plusieurs heures avant la perte de conscience. Une sensation de pression sur la poitrine, suivie d’une douleur pouvant s’étendre à la mâchoire, au bras gauche ou à l’estomac. Le souffle devient court, des sueurs apparaissent et si la personne attend de trop le cœur s’arrête complétement quelques minutes plus tard.

• La mort par décapitation: Une fois que la lame de la guillotine est tombée, on estime que la victime est encore consciente (en moyenne) sept secondes après la décollation. Sept secondes sans corps, ça peut paraître long. Mais ne soyons pas trop difficile : les décapitations « artisanales », elles, peuvent se prolonger sur plusieurs minutes.

Voila qui vous informe un petit peu sur la mort et les divers moyens d’y arriver! Bien entendu il s’agit d’une sélection des « méthodes » (si j’puis dire)  les plus classiques et les plus courantes. Je vous promet, en, tout cas l’arrivée prochaine d’un article sur les (très) nombreuses façon de condamner à mort quelqu’un. A travers les ages, le contrées et les mentalités, cette peine radicale n’a fait que se diversifier ! Vous verrez, l’homme n’a jamais su être aussi créatif 😀 .

Source: Un grand merci à Fabrice Colin pour son article Mourir, ça fait quoi? .

L’article Ca fait quoi de mourir? est apparu en premier sur Culture générale.

Non, en effet, les Zombies de Romero ou Max Brooks n’existent pas. Pourtant la nature nous montre quotidiennement que de nombreux parasites peuvent influencer voire totalement prendre le contrôle des mouvements, des pensées et de la volonté de certains êtres vivants. On les appelle les parasites manipulateurs:

Ainsi, le parasite Dicrococoelium dendriticum ou « Petite douve du foie » accomplit un complexe et langoureux cycle de la vie, en passant par la fourmi dont il prend tout bonnement le contrôle ! En effet, la fourmi, en avalant la bave d’un escargot contaminé va devenir l’hôte de plusieurs centaines de larves microscopiques (Qu’on appelle plus proprement cercaires) dont l’une d’entre elle va se loger dans le ganglion sous œsophagien de la Formica fusca (déjà victime des fourmis esclavagistes, triste vie.), tout près des nerfs des pièces buccales. On l’appelle  » le ver cérébral » pour les changements de comportement qu’il va provoquer chez sa victime. Et c’est là que ça devient analogue aux comportements hollywoodiens de nos chers mangeurs de cervelle: Le ver cérébral va ordonner à la fourmi de se positionner sur le haut d’un brin d’herbe durant la nuit et matinée de chaque journées! Cela dans l’unique but d’arriver à son hôte définitif:  Le mouton, qui va venir brouter son herbe fraiche dès le matin sans savoir qu’une fourmi contaminée s’y trouve.

Aussi, pour l’anecdote, l’après midi il est impossible de différencier une fourmi contaminée d’une saine d’esprit, car toutes s’activent et s’adonnent à leurs tâches habituelles, comme si le parasite ne tenait pas à se faire remarquer.

Pour citer un autre exemple: La bien aimée tique que l’on connait, parasite impressionnant de par ses caractéristiques et sa « méthode » de forage de la peau, transmet facilement la maladie de Lyme (Maladie quasi exclusive à la tique) qui inclut comme symptômes un caractère dépressif, un manque de motivation, de volonté et une grande fatigue, comme pour plonger la victime dans une profonde inactivité. Le cerveau humain peut donc indirectement (Comme dans ce cas, mais directement aussi) être influencé par un parasite.

Ou encore: La guêpe Hymenoepimecis argyraphaga qui pond ses œufs dans son araignée hôte: la Plesiometa argyra. Ceux ci se développent en maintenant leur victime en vie, car ce détail a son importance: La nuit qui précède l’entrée en métamorphose des larves de guêpe, celles ci ordonnent à l’araignée de tisser un cocon tout à fait inhabituel, afin de protéger les larves une fois l’araignée morte (Car celle ci décède juste après avoir tissé la toile protectrice).

Les metacercaires (larves) d’Euhaplorchis californiensis, quant à elles, envahissent la boîte crânienne d’un poisson marin (Fundulus parvipennis) pour hôte intermédiaire, son but étant l’intestin d’un oiseau (Calidris pusilla) friand de petit poissons. Ces larves vont ostensiblement influencer la victime afin qu’elle soit mangée au plus vite par le petit oiseau. Ainsi, on note un comportement nettement différent chez les poissons contaminés:  Séjours fréquents près de la surface, mouvements désordonnés et surtout ils dévoilent régulièrement leur ventre blanc vers la surface, chose totalement inhabituelle chez ses congénères. L‘Euhaplorchis californiensis pousse donc clairement les contaminés à un comportement suicidaire. Et ça fonctionne: Les infectés sont 30 fois plus souvent mangés que ceux en bonne santé.

Dernier petit exemple: Le Microphallus Opacus, parasite fréquent dans les lacs et cours d’eau de Nouvelle-Zélande, possède un cycle semblable à celui de la Petite Douve du Foie (car de la même famille).  L’un des intermédiaires du Microphallus Opacus est un crustacé: le Gammare. Il va lui aussi subir la diabolique volonté de nos chères têtes blondes qui vont le pousser à surveiller chacun des bruits venant de la surface, au cas où un goéland (L’hôte définitif) pataugerait dans l’eau au dessus d’eux. Si la situation se présente, le crustacé remonte et tourne en rond à la manière d’un fou, comme si il voulait être dévoré; et c’est souvent ce qui se passe. La boucle est alors bouclée pour le parasite, il est dans l’organisme de son hôte définitif.

Nombre d’autres cas existent et prouvent l’existence de parasites manipulateurs inventifs et terrifiants. Certains scientifiques pensent même qu’ils tiennent un rôle essentiel dans la chaine alimentaire, en régulant certains déséquilibres. Ils sont en tout cas d’une ingéniosité extra-ordinaire et d’une malice cruelle qui n’embellit pas leurs image chez les Hommes, qui ont au moins le mérite d’être inspirés pour des œuvres de Science-Fiction :D.

L’Humain, notamment grâce aux progrès scientifiques et médicaux, reste peu touché par des parasites manipulateurs aussi inquiétants que ceux précédemment cités. Mais cependant certains médecins et scientifiques pensent que quelques parasites comme celui du Toxoplasma pourraient modifier le comportement des personnes touchés…

Aussi effrayant que passionant n’est ce pas? 😀

Source de l’image: Flickr. Auteur: Il conte de Luna

Image sous licence Creative Commons - License Deed Paternité - Partage des Conditions Initiales à l'Identique.

L’article Qui a dit que les zombies n’existaient pas? est apparu en premier sur Culture générale.

Boire un grand verre d'eau reste l'une de meilleures techniques

Se pendre à l’envers, boire un verre d’eau, se pincer l’auriculaire, retenir sa respiration ou encore avaler un sucre trempé dans du vinaigre…

Le hoquet est sans nul doute le domaine le plus riche en solutions traditionnelles, sans pour autant qu’elles garantissent un quelconque résultat.

Mais tout d’abord:

Qu’est ce que le hoquet? Qu’est ce qui le provoque?

Petit rappel de nos lointains cours d’anatomie: Notre système respiratoire utilise notamment trois parties de notre corps: Le diaphragme, les poumons et la glotte.

Lorsque nous inspirons, le diaphragme se contracte et s’abaisse pour permettre aux poumons de se gorger d’air.  A l’inverse lorsque nous expirons, celui ci se relâche et se relève, émettant une pression sur les poumons qui vont cette fois ce vider. Durant ces deux étapes la glotte s’ouvre afin de laisser passer l’air.

Quand nous avons le hoquet, le diaphragme se contracte brusquement sans que la glotte ne s’ouvre.  L’air ne passe donc pas par la trachée, et émet une pression sur les cordes vocales. C’est ce qui produit ce son caractéristique.

Il existe de nombreuses causes à ce dysfonctionnement bénin, comme le fait d’avoir mangé trop vite, en trop grande quantité, après avoir connu un bref et important changement de température ou encore lors d’un stress intense.

Parmis les nombreuses techniques pour le cesser, boire un grand verre d’eau et effectuer la manœuvre de Van Wijlick (Il consiste à bomber la poitrine et rapprocher les omoplates en reculant les épaules le plus en arrière possible, tout en retenant sa respiration)  restent les plus efficaces.

Pour information, si généralement le hoquet est de courte durée et bénin, il existe de rare pathologies menant à un hoquet pouvant durer plusieurs mois voir plusieurs années ! Comme en témoigne le record de Charles Osborne, qui a hoqueté pendant 68 ans.

Et pour finir, le mot hoquet provient directement de l’onomatopée hok représentant le son caractéristique. Cette onomatopée varie en fonction des pays: hic pour hiccup en anglais, schluck pour schluckauf en allemand, ou encore cái pour cái nâc en vietnamien.

Enfin, si les techniques citées plus haut ne fonctionnent pas, vous pouvez toujours essayer de les cumuler. Se pendre à l’envers en bombant la poitrine, tout en buvant un verre d’eau sucré au vinaigre en se pinçant l’auriculaire par exemple 😉

L’article Que faire quand on a le hoquet? est apparu en premier sur Culture générale.

En effet l’extrémité du fouet qui émet ce son atypique: « Wouaaatich » lorsque les dresseurs de fauves l’utilisent, n’est pas dû à un contact entre deux parties de la lanière de cuir mais bel et bien à son passage à la vitesse du son, qui, rappelons le, est égal à 1224 Km/h (à 15°C) !

C’est l’Allemand Otto Lummer qui émit cette hypothèse pour la première fois en 1905, sans toutefois pouvoir le prouver. Il fallut attendre 1927 pour que le Professeur toulousain Zéphyrin Carrière invente un ingénieux système permettant de le prouver. Il en arrive au résultat suivant: L’extrémité du fouet lors de son utilisation parcourt 350 m/s, soit 20 mètres de plus que le son.

Plus tard, dans les années 50, des scientifiques profitent des nouvelles caméras ultra rapides pour refaire l’expérience: Ces caméras prenant 4000 images par seconde, il était désormais possible de déconstituer entièrement le mouvement du fouet. On découvre alors que Carrière avait des calculs imprécis et que la vitesse était même encore supérieur à ce que nous pensions: Elle surpasse celle du son de près de 30%.

Enfin en 1998 avec de nouveau l’utilisation d’une caméra ultra rapide, 3 physiciens découvrent que l’extrémité du fouet ne garde cette vitesse que durant 1,2 millième de seconde ! Un temps très court mais suffisant pour provoquer le célèbre « bang » supersonique .

Qui a dit que le sado-masochisme et l’aviation n’avaient rien à voir? 😀

L’article Quel est le rapport entre un fouet et un avion supersonique? est apparu en premier sur Culture générale.