Votez pour ce que vous souhaitez
si, je le vois comme toi aussi !!!
Vous l’avez peut être remarqué, le site change petit à petit pour ressembler un peu plus à une communauté, je reçois de plus en plus de mails me demandant d’ajouter telle ou telle fonctionnalité sur le site, j’en ai déjà ajouté quelques unes que j’avais jugées nécessaires (lettre d’information quotidienne, abonnement aux commentaires, profil des contributeurs) mais pour le reste, est-ce qu’il y a des choses qui vous tentent plus que d’autres ?
Pour récolter le plus d’avis possible, j’ai créé un sondage pour que vous puissiez tous vous exprimer facilement. Vous pouvez sélectionner jusqu’à 3 réponses :
[poll id= »4″]Si vous avez d’autres idées, n’hésitez pas à vous exprimer dans les commentaires, je pourrais les rajouter dans le sondage si vous commentez rapidement.
Ah j’ai oublié de vous dire, si vous trouvez que c’est parfait tel quel, n’hésitez pas à nous le dire aussi 🙂
Moi tant qu’il y a la photo de la fille en soutien gorge dans le menu de droite, ça me suffit j’en demande pas plus 🙂
Dommage que l’on ne puisse pas faire de vote négatif, car je vois vraiment d’un mauvais oeil la notation des articles. Il s’agit d’un blog sympa où l’on échange convivialement un peu de savoir. Nos articles ne sont pas parfaits, et c’est entre autre l’une des principales raisons d’être des commentaires : ils sont là pour apporter des compléments d’informations, corriger des erreurs, débattre sur certains points, etc, et le tout dans le même état d’esprit : partager un peu de connaissance. Or, je vois le système de notation comme un système de sanction (au sens large du terme) de l’auteur, et non de l’article lui-même. On n’écrit pas pour se faire noter, mais pour partager. Du moins, c’est ma vision de ce blog. Ce n’est pas grave si un article est faux du début à la fin : si les commentaires sont là pour corriger le tir, alors l’information à passer est bien présente. N’est-ce pas là le principal ?
si, je le vois comme toi aussi !!!
Kae > Si je mets en place un système de notes, elle ne pourront être que positives (comprendre pas de notes négatives).
Plutôt qu’un système de « notes/votes » classique, je préfèrerai de loin un système de préférence où les visiteurs laisseront leur avis en disant si le sujet abordé par l’article leur a plu ou non pour permettre à l’auteur d’aborder à nouveau ce sujet si il est plébiscité.
En clair, ce que je souhaiterai qu’ils jugent c’est le sujet et non le fond ou la forme mais je ne sais pas si je me fais bien comprendre 🙂
Vu la demande, je vais surement mettre un système à l’essai pour 2 mois, on refera un point à la fin de la période de test pour savoir si ça a permis d’apporter quelque chose ou non, qu’en penses-tu ?
Je suis entièrement d’accord avec Kae.
La question est : Culture-generale.fr doit-il se soumettre aux votes de n’importe quel passant et s’adapter pour en attirer le plus possible – pour le profit ? – , ou bien rester une petite communauté où si les gens ont quelque chose à redire, laissent un commentaire constructif au lieu de lâcher lâchement une salle note au pauvre petit contributeur ?
Quoi ma question n’est pas neutre ? ^^
Chichi, et si je n’autorisais que les membres ayant un compte (ce qui est possible techniquement) à voter pour leur articles préférés, ça irait mieux ?
Je vois ce que tu veux dire Bastien, mais là encore je désaprouve (je suis dans ma période grognon en ce moment, et en plus un collègue m’a bien chauffé ce matin alors je suis un peu over-react).
Les autres contributeurs feront ce qu’ils veullent, mais en ce qui me concerne, je ne ferai pas de clientelisme. Je ne pense pas que l’on doit tenter de s’adapter aux attentes sur tel ou tel sujet et domaine culturel. On aime ce blog parce qu’on y apprend plein de petits trucs auquel on ne s’attend pas. Si on souhaite approfondir un sujet déterminé, alors on achète des bouquins, on se renseigne sur wikipédia, on va à la fac (ce que fait ma mère à 65 ans), mais il me semble incongru d’avoir des attentes sur le sujet des futurs articles de ce site. Ça enlève un peu une partie de son charme.
c’est hallucinent que tant de gens veuille noter les articles.
L’intérêt est plutôt limité (mis a part une deuxième photo de soutif à droite)
Si un article est jugé discutable, on en discute les commentaires sont la pour ça.
Des gens se donne le mal de pondre un article, Ils n’ont pas a être discrédité.
Ça serait mieux – certes – mais à quoi bon vouloir valoriser un article ?
Je ne pense pas que ce soit une bonne chose de mettre des notes… ça donne un côté compétitif.
En faite je ne sais pas si c’est aussi important que ça, mais je ne vois pas quelle bonnes choses cela pourrait apporter.
Et aussi, très bonne idées ce vote 🙂
Chichi pose la bonne question : qu’est-ce qu’un système de notation d’articles va apporter de positif au site ? Je vois pas mal de côtés négatifs et, désolé de le dire, aucun bénéfice pour le site, ses contributeurs et ses lecteurs.
Kae > Je t’ai envoyé un email pour te l’expliquer en détail, peut être qu’après ces explications tu en verras (ou pas :p)
Tu as ta réponse :-p
Une première chose qui me rend tout triste, c’est qu’on ne voit plus qu’une introduction de l’article dans google Reader, alors que jusqu’à l’article précédent on voyait tout.
Il y a moyen de remettre l’ancien fonctionnement ? Ou est-ce un choix de votre part (auquel cas je vais faire grève 😉 ?
Ploup ! (j’avais oublié de cocher pour avoir les nouveaux commentaires)
Eusebio > en fait je voulais limiter l’affichage des articles sur la home mais ça a eu des effets de bord inattendus, je remettrai comme il faut demain matin.
Cool ! Merci 🙂
Je suis tout à fait d’accord avec Kae sur la notation des articles.
En revanche le principe de pouvoir dire « j’ai aimé cet article » ne me gêne pas, je pense que ça peut être un facteur de motivation pour les contributeurs.
En parlant de contribuer, je vous promet que je recommence à contribuer cet été 🙂
Mon séjour en espagne ne m’aide pas à écrire des articles vu que j’essaye d’en profiter un max (6 mois c’est relativement court tout de même).
Moi je suis à fond pour des articles en podcast, mais ça demanderait un gros effort d’organisation. Mais le résultat pourrait être super : imaginez écouter l’article de culture générale du jour quand vous allez au travail le matin 🙂
De la même manière que l’on a sur le coté une sélection » article récent » et « articles plébiscité par les lecteurs » je trouve que ce serait super d’avoir les « articles récemment commentés »
C’est en effet un peu galère de suivre l’évolution des articles qui datent de plusieurs jours.
Ca permet aussi de poursuivre des débats sur des anciens articles
Alphee > Cette liste là, tu l’as sur la page d’accueil du site, j’avais essayé de la mettre dans la sidebar au début mais ça devient vite trop long et je n’aime pas trop en mettre dans cette barre.
Par contre, je peux ajouter le même footer que sur la home sur toutes les pages du site, ça devrait pouvoir se faire.
bastien > merci, je ne l’avait pas vu sur la page d’accueil. c’est super.
Dire que l’on a aimé ou pas un article oui, en revanche noter un article alors que l’on a aucune compétence sur le sujet traité…
Moi je ne sais pas quelle capacité possède le blog, et surtout.. Si c’est une cause de ralentissement du site : Sur mobile la version est la même que sur ordinateur, et je m’en sors parfaitement. Par contre, si tu as besoin de payer un serveur etc.. pour permettre le bon fonctionnement du site j’apprecierais fortement, je suis partant pour même vous proposer d’ajouter des « dons » ou au moins vous fournir de l’argent dont je n’ai pas besoin, parce que l’argent, c’est fait pour être dépensé à court terme ^^ (j’ai d’ailleurs hâte d’atteindre la majorité pour donner à des associations, ou plutôt des aides qui n’escroquent pas les gens et qui font pousser la recherche :p)
Bon et ensuite je suis pour un système à la Facebook (en amélioré bien entendu ;)), j’ai déjà ma petite idée sur la question : Il y aurait un bouton « J’aime » sur chaque article et le détail à côté du genre « Nb j’aime pour l’instant sur Nb vues »
Merci d’avance pour votre compréhension, j’espère avoir été utile (même d’une aide précieuse ! ;p)
Longue vie aux commentaires, et surtout longue vie au site quoi 🙂
À mettre à la suite du commentaire précédant, je me demande même si on ne pourrait pas créer une version « iPod app » avec une description pas vraiment prétentieuse (donc pas en carton) mais plutôt du style « Avec plein d’infos sur la vie quotidienne, vous changerez peut-être même votre perception du monde… Profitez de plus de 500 articles mis à votre disposition pour vous enrichir, vous pourrez peut-être même participer sur le site Culture-generale.fr car tout le monde a quelque chose à apporter au reste du monde. L’application est mise à jour tous les 500 articles pour offrir une meilleure portabilité sans accès Internet avec une application plus légère.. Si vous ne la téléchargez pas, merci au moins d’avoir lu jusque là ! N’hésitez pas à apprendre de vous-même, parce que l’envie de savoir, ça s’apprend ^^ » Enfin bref je fais appel aux différents programmeurs invétérés (j’ai moi-même appris le XHTML, CSS, C et C++ aux environs de 14-16 ans, mais ce n’est pas suffisant et puis je suis plus dans le jeu vidéo après tout :p) qui pourront donc nous faire part de leur talent pour contribuer à l’avenir de la connaissance générale.
C’est tout, bon bah merci quoi 🙂
Donc pour les petits génies qui passeraient par là (et qui dans leur grand bonté seraient prêts à accorder de leur temps), tout est dans les deux commentaires qui précèdent, juste en haut 😉
Pour ma part, j’ai mis (à part 4 commentaires bien structurés.. Héhé^^) « Plus de concours/énigmes, même sans rien à gagner » et « Un forum de discussion », mais tout est dit avant, en espérant que le site ne soit pas encore passé aux oubliettes.. Je ne sais pas si mon vote a été pris en compte, mais le mieux pour tous reste de fixer des postes respectifs par exemple pour les concours, celui de « gérant des concours » par exemple..
Bref, en espérant être entendu, et en attendant..
Bonne soirée !